Тифлотехнологии-2014: поиск мест под Солнцем

Дата публикации:06.01.2015
Twitter Facebook Vkontakte

Вашему вниманию предлагается традиционный ежегодный обзор вспомогательных компьютерных технологий для пользователей с нарушениями зрения, посвящённый разбору основных тенденций из этой области за 2014 год. Данный обзор охватывает основные направления развития тифлотехнологий, может служить путеводителем или справочником по продуктам и платформам и предоставляет информацию о степени и динамики развития их доступности для незрячих и слабовидящих за 2014 год, а также анализирует основные перспективы на следующие 12 месяцев, местами заглядывая и в более далёкое будущее.

Содержание

Введение

2014 год оказался богат на различные события, однако они преимущественно лежали в глобальных геополитических и экономических сферах, и имели мало отношения непосредственно к тифлотехнологической индустрии. Тем не менее, сфера вспомогательных информационных технологий для людей с нарушениями зрения всё же продолжала развиваться, и хотя сторонних наблюдателей её достижения за 2014 год вряд ли смогут потрясти, но для специалистов индустрии вполне есть, что обсудить по итогам прошедших двенадцати месяцев.

Как и всегда, в этом обзоре будут рассматриваться лишь самые значимые события за прошедший год, которые могут дать представления об общем ландшафте тифлотехнологической индустрии и перспективах её развития на последующие периоды. И поскольку данный материал носит строго технологический уклон, то политические вопросы, ставшие столь популярны в 2014 году, будут обходиться стороной. Однако есть, как минимум, одно событие, которое тесно связано с политикой, но одновременно имеет непосредственное отношение и к тифлотехнологиям, поэтому представляется необходимым хотя бы обозначить эту проблему, не давая ей каких-либо оценок.

Дело в том, что в связи с известными событиями на Украине, в очередной раз подняли голову сторонники европеизации страны через отказ от кириллического алфавита в пользу латинского. Пока никаких конкретных решений в этом отношении не принято, но сама эта идея несёт риск снижения доступности для незрячих пользователей возможности работать с украинскими текстами, так как подобная реформа фактически приведёт к необходимости разрабатывать синтез украинской речи по латинскому тексту, что потребует дополнительного времени и вряд ли будет делаться кем-то заранее, а главное всё равно в целом снизит удобство работы, так как сделает невозможным чтение украинского и другого латиноалфавитного языков как одним и тем же голосом, так и разными голосами с автоматическим переключением. Что же произойдёт с читабельностью украинского латиноалфавитного текста на устройствах, где синтезаторы речи строго прошиты и не предполагают замену, вообще страшно представить, так как русские голоса, типа Vocalizer Milena, уже не будут пригодны для подобной работы, так как латиницу они читают абсолютно неподходящим образом.

В таком разрезе инициативу языковой реформы на Украине, к сожалению, никто не обсуждает, поэтому автор данного обзора считает необходимым обозначить эту проблему, хотя бы для того, чтобы украиноязычные незрячие пользователи понимали потенциальные проблемы, которые могут ждать их в случае такого развития событий. Но на этом, пожалуй, какое-либо упоминание политических вопросов заканчивается, и последующий текст целиком и полностью будет посвящён лишь технологическим темам.

Предыдущий обзор 2013 года [1] содержал рассказ о множестве событий, но лейтмотивом были точки бифуркации, то есть некие этапы, на которых имеется несколько принципиально различающихся путей дальнейшего развития. Откровенно говоря, подзаголовки данных ежегодных обзоров во многом условны и служат, главным образом, для подчёркивания наиболее бросавшейся в глаза тенденции ушедшего года, поэтому не стоит воспринимать их как самый главный вектор развития индустрии. Это лишь дань внимания самым заметным событиям.

Наиболее заметные и яркие события 2014 года также могут быть объединены в одну общую тенденцию, заключающуюся в переформатировании индустрии, когда многие традиционные бизнес-модели на рынке уже перестали работать с достаточной эффективностью, и очень многим компаниям пришлось для выживания искать своё новое место под солнцем. Причём разные игроки предпринимали разные шаги для сохранения себя на рынке: от изменения способов дистрибьюции своих продуктов и слияния с другими компаниями до осваивания новых направлений деятельности и вообще кардинальной смены профиля компании.

Всё это обуславливалось рядом причин: от банальных финансовых проблем некоторых компаний или просто недостатка ресурсов для дальнейшего самостоятельного развития до схлопывания отдельных рынков, например, рынка коммерческих программ экранного доступа для мобильных устройств. К сожалению, на качестве вспомогательных технологий для незрячих и слабовидящих это далеко не всегда отражалось положительно, о чём подробно пойдёт речь ниже.

Ещё 2014 год отметился началом работы Международной ассоциации специалистов по доступности (IAAP) [2] , призванной объединить профессионалов accessibility по всему миру. Тем не менее, к сожалению приходится констатировать, что примерно за девять месяцев, прошедших с момента начала работы, IAAP показала себя скорей как некий местечковый американский бизнес-проект, причём ориентированный не на профессионалов, а скорей на людей, имеющих достаточно слабые представления о вспомогательных технологиях.

В ушедшем году IAAP была занята организацией коммерческих вебинаров, а членство в ассоциации давало лишь право скидки, то есть платить всё равно приходилось. При этом сами выступления, в подавляющем большинстве случаев, были ориентированы либо на тех, кто в принципе слабо себе представляет вспомогательные технологии, либо на менеджеров американских компаний, так как они посвящались вопросам соответствия антидискриминационному законодательству США. Ближе к концу года ассоциации всё же удалось запустить внутреннюю коммуникационную сеть IAAP Connections для общения между членами IAAP, но она показала, что как раз специалистов по доступности в руководстве Международной ассоциации специалистов по доступности нет, так как они не смогли обеспечить безупречную доступность даже самой IAAP Connections. Радует, что им хотя бы хватило духу признать проблему, сказав: «Мы признаём иронию в запуске платформы для сообщества специалистов по доступности, когда сама платформа всё ещё имеет проблемы доступности» (англ. We recognize the irony in launching a community platform for accessibility professionals when the platform still has accessibility issues).

Так или иначе, какую-либо заслуживающую внимания площадку всё равно запустить не удалось, так как в течение месяца общение в IAAP Connections сошло на нет, да и на протяжении этого месяца представляло собой разговоры достаточно низкого технического уровня, местами переходившие во всё те же вечные проблемы антидискриминационного законодательства США. Руководство же IAAP было занято вербовкой среди членов тех, кто мог бы проводить коммерческие вебинары, то есть фактически бизнес-модель ассоциации основывается на сборе членских взносов и обеспечении площадки, на которой чуть более продвинутые члены проводят коммерческие вебинары для менее продвинутых, причём опять же делясь процентом от сбора с ассоциацией и рассказывая там про законодательные проблемы США, либо про общие вопросы, типа что такое тот или иной стандарт доступности, документация по которому итак есть в открытом доступе.

В итоге, количество действительных членов IAAP в 2015 году, скорей всего, достаточно сильно сократиться, так как во-первых, оттуда уйдут те, кому не очень интересен подобный формат, а во-вторых, двукратное повышение членских взносов, которое по некоторым продвинутым тарифным планам доведёт их до нескольких десятков тысяч долларов в год, заставит задуматься и многих других, которым сейчас возможно там и интересно.

Автор данного материала, будучи членом IAAP практически с первых дней, наблюдал всё это собственными глазами и теперь, скорей всего, не будет продлевать своё членство, поэтому всем, кому важна внешняя мишура и формальные статусы, следует ловить пафос момента и читать, возможно, первый и последний обзор тифлотехнологий, написанный самым что ни на есть настоящим «профессионалом accessibility», так как в следующем году, вероятнее всего, он будет опять писаться простым смертным.

Компьютерные платформы

В 2014 году рынок компьютерных платформ в контексте доступности вёл себя достаточно спокойно. Местами даже слишком. Так, практически полностью аморфно год провёл проект ChromeVox для обеспечения доступности браузера Chrome и операционной системы на его основе. Именно поэтому в этот раз отдельного разговора о Chrome OS вообще не будет, так как в виде стабильного релиза самой актуальной версией ChromeVox осталась 1.31.4, вышедшая ещё в 2013 году. Разумеется, там было несколько интересных вещей, но о них уже поговорили в прошлом обзоре, поэтому лучше подождать следующий релиз 1.31.5, существующий пока в бета-версии, и обсудить уже его.

Windows

Непосредственно в мире самой операционной системы Windows на 2014 год пришёлся период затишья между релизами, потому что последнее крупное обновление — Windows 8.1 — произошло ещё в 2013, а следующее — Windows 10 — ожидается лишь в 2015 году. И хотя в уже доступной Windows Technical Preview заметны некоторые приятные улучшения доступности, например, в командной строке и в отношении новых горячих клавиш, а также про неё в индустрии ходят полумифические истории про обновление Экранного диктора, который должен получить поддержку скриптов, правда в текущих тестовых релизах это не очень заметно, всё же говорить об этом рано.

Тем не менее, Windows славится своими сторонними решениями для незрячих и слабовидящих пользователей, разработчики которых как раз каждый год показывают что-то новое, по крайней мере, формально. Так что именно на обновлении этих продуктов и следует сосредоточиться.

Сразу, чтобы потом не возиться, разберёмся с решениями для слабовидящих, где традиционно событий было не много. Фактически единственным заслуживающим упоминания событием в 2014 году был релиз новой линейки программы SuperNova под номером 14, разрабатываемой компанией Dolphin Computer Access.

Сперва в марте вышел последний релиз линейки 13, где немного была улучшена отрисовка шрифтов при увеличении в MS Office и Internet Explorer [3] , а в мае вышла и потом несколько раз обновилась уже линейка 14, где основными нововведениями для слабовидящих стала поддержка сенсорной работы и возможность вывода контрастной клавиатуры [4] . Таким образом, SuperNova на сегодняшний день является наиболее динамично развивающимся решением по экранному увеличению.

Продукт MAGic в очередной раз подтвердил слабость позиций компании Freedom Scientific на рынке вспомогательных технологий для слабовидящих пользователей Windows, так как разработчик в 2014 году смог выпустить лишь публичную бета-версию линейки 13, где наконец-то реализована поддержка Windows 8.1. Теперь даже трудно сказать, имеет ли смысл выпускать стабильный релиз, или же лучше всё-таки подождать и выпустить его сразу с поддержкой Windows 10, выход которой ожидается летом 2015 года.

А вот компания Ai Squared, разрабатывающая лидера рынка экранных увеличителей — программу ZoomText, вообще предпочла сосредоточиться на других проектах. В частности, ею был презентован продукт sitecues, представляющий собой встраиваемое в web-интерфейсы решение по увеличению и чтению вслух содержимого гипертекстовых страниц [5] . Ну а спустя пару месяцев Ai Squared отметились ещё слиянием с компанией GW Micro, но к этому мы ещё вернёмся.

Таким образом, для слабовидящих пользователей Windows год прошёл практически без громких событий, поэтому самое время перейти к отрасли невизуальной доступности, где релизов и громких заявлений было намного больше.

Как и всегда, для понимания общей структуры рынка программ экранного доступа, отличающейся пестротой и разнообразием, начнём с рассмотрения последних результатов исследования «Screen Reader User Survey» (Опрос пользователей программ экранного доступа — англ.). К сожалению, в добавок к известным методологическим проблемам данного опроса в последнее время прибавился и недостаток, заключающийся в ломанном графике проведения исследования. Вследствие этого, на момент написания данного обзора в нашем распоряжении есть опрос примерно годичной давности. Однако исследование WebAIM всё равно считается в индустрии наиболее авторитетным, поэтому будем основываться именно на нём, взяв результаты опроса, опубликованные в январе 2014 года [6] , и их разницу с результатами мая 2012 года [7] . Согласно им, лидерами рынка программ экранного доступа под Windows являются следующие продукты:

Рынок основных программ экранного доступа под Windows
Программа Доля в 2014 г. Динамика с 2012 г.
1 JAWS 50% +0,9%
2 NVDA 18,6% +4,9%
3 System Access
System Access To Go
7,7% -2,7%
4 Window-Eyes 6,7% -5,6%

Это данные по долям преимущественно используемой программы экранного доступа, а если смотреть на периодически используемые программы экранного доступа, где респонденты имели возможность указать сразу несколько продуктов, то здесь картина следующая:

Рынок вспомогательных программ экранного доступа под Windows
Программа Доля в 2014 г. Динамика с 2012 г.
1 JAWS 63,9% +0,2%
2 NVDA 51,2% +8,2%
3 System Access
System Access To Go
26,2% +4,1%
4 Window-Eyes 13,9% -6,8%

Таким образом, на основе этих данных можно сделать следующие выводы:

  • Условная «большая тройка» программ экранного доступа за последние наблюдаемые полтора года перестала существовать, потому что Window-Eyes упала с третьего на четвёртое место, хотя её ближайший конкурент System Access / System Access To Go также продемонстрировал падение, то есть теперь уже имеет смысл говорить лишь о «большой двойке» в лице JAWS и NVDA.
  • Программа JAWS, как в качестве основного, так и в качестве вспомогательного средства экранного доступа, продемонстрировала небольшой рост, хотя до этого момента с 2008 года только падала. Впрочем, её рост меньше процента, то есть на уровне статистической погрешности, поэтому правильнее говорить не о росте, а скорей просто о фиксации позиции.
  • NVDA по-прежнему демонстрирует самые быстрые темпы роста из всех программ экранного доступа под Windows. Причём в этот раз доли она отъедала не у JAWS, как в прошлые годы, когда только JAWS демонстрировала падение, а у Window-Eyes и System Access / System Access To Go.
  • Главным аутсайдером за половину 2012 и весь 2013 год стала программа Window-Eyes, которая потеряла третью строчку основных программ экранного доступа, а также единственная продемонстрировала падение долей одновременно и в качестве основной, и в качестве вспомогательной программы.

В контексте всего этого не удивительно, что компания GW Micro, являющаяся разработчиком Window-Eyes, была вынуждена в 2014 году предпринимать ряд экстренных мер для сохранения себя, а потом хотя бы своего продукта на рынке. Так, сперва в начале года ими было объявлено о программе сотрудничества с Microsoft, по которой все владельцы лицензии на современные версии MS Office могут использовать Window-Eyes бесплатно [8] , а в мае стало известно о слиянии компаний GW Micro и Ai Squared [9] . Впрочем, формулировка «объединены в одну компанию» (англ. merged into one company) — это лишь общие слова официального пресс-релиза [10] . В действительности, остаётся большим вопросом, какова реальная структура соглашения и не идёт ли речь о поглощении, а не о слиянии, особенно ввиду того, что объединённая компания теперь выступает под брендом Ai Squared.

Помимо этих кардинальных шагов, GW Micro также предприняли и меры по диверсификации бизнеса, во-первых, наконец-то запустив собственную сертификационную программу по Window-Eyes [11] , а во-вторых, продолжив экспансию на перспективный азиатский рынок, в частности, дополнив корейскую локализацию японской [12] . Внутри же США компанией проводились программы повышения лояльности среди всех зарегистрированных пользователей Window-Eyes [13] . Насколько всё это поможет программе экранного доступа Window-Eyes остаться рентабельным продуктом и вернуть себе утраченную долю рынка покажет время, и в том числе новый «Screen Reader User Survey #6», который ориентировочно должен выйти уже в 2015 году. К тому же на GW Micro, или то, что от неё осталось, продолжали сыпаться проблемы и во второй половине года, когда, например, Microsoft прикрыли технологию SkypeKit, что привело к кончине маленького бизнеса с GWConnect [14] , и это вряд ли добавило хорошего настроения его разработчикам.

Что же касается новых релизов, то в 2014 году обновлений Window-Eyes не выходило. Ближе к концу года стала доступна публичная бета-версия Window-Eyes 9, развитие которой показало, что у продукта далеко не всё так плохо, как прогнозировали и даже откровенно хотели многие на рынке программ экранного доступа. Тем не менее, выхода стабильной версии в 2014 году так и не произошло, поэтому о Window-Eyes 9 пока говорить всё же преждевременно.

Программа JAWS, в отличии от Window-Eyes, продолжила строго придерживаться графика регулярных релизов, хотя после очень добротного обновления до версии 15 в 2013 году [15] , где всё было чётко и по делу, версия 16 в очередной раз оказалась достаточно посредственной [16] . Таким образом, серьёзное и адекватное обновление в 2013 году оказалось скорей флюком, нежели изменением тенденции.

Главным образом, в JAWS 16 была доведена до ума поддержка Microsoft Office Word 2013, которая в 14 и 15 версиях была реализована практически на коленке без полноценного задействования системных accessibility API, а также пары встроенных приложений Windows 8. То есть Freedom Scientific фактически продали под видом глобального обновления то, что должны были сделать ещё в JAWS 14 и 15, где официально заявляли о поддержке MS Office 2013 и плиточных приложений Windows 8. Ещё в JAWS 16 появилась возможность оптического распознавания PDF-файлов, на появление которой даже отреагировала компания Adobe [17] , призвав всех делать PDF доступными на этапе создания, потому что всё остальное — это костыли. Единственным же реальным заметным нововведением JAWS 16 является поддержка чтения математических формул в разметке MathML, да и то, эта функциональность де-факто находится на уровне бета-версии. В остальном Freedom Scientific продолжают под видом глобальных обновлений продавать исправление ошибок и недоделок, а также абсолютно примитивные в реализации функции, типа поиска команд по описаниям скриптов из JSD-файлов.

Что же касается поддержки MathML, то и здесь Freedom Scientific в очередной раз демонстрируют отставание, так как эта функциональность в 2013 году появилась и в ChromeVox, и даже в мобильном VoiceOver на iOS. Поэтому она, как минимум, должна была попасть в JAWS 15, а с учётом лидерских амбиций и в ещё более ранние релизы, но в итоге появилась лишь в JAWS 16, да и то очень недоделанной. Вся же активность вендоров программ экранного доступа, связанная с MathML, объясняется, по всей видимости, ничем иным, как попытками занять место под солнцем в образовательных учреждениях США.

Тем не менее, даже такая крупная компания как Freedom Scientific почувствовала, что традиционные бизнес-модели начинают работать всё хуже и хуже. В связи с этим сначала она попыталась заполучить с пользователей дополнительные деньги за платные руководства [18] , а потом ещё и пересмотрела политику лицензирования, перетряхнув условия JAWS Standard и введя 90-дневную полную лицензию [19] . Вероятно, Freedom Scientific становится всё более сложно убеждать клиентов, что покупать приложение, которое несёт сомнительные обновление и стоит зачастую дороже самого компьютера, действительно, так уж всем нужно, особенно в контексте того, что последний год показывал проект NVDA.

Команда NV Access в 2014 году разогналась и выпустила даже не три, как обычно, а целых четыре обновления программы экранного доступа NVDA. Впрочем, если кто-то ждал от NVDA какого-то функционального прорыва, то им придётся закатать инструмент ожидания, так как прорыва не произошло, хотя, конечно, всё зависит от того, что именно понимать под прорывом.

NVDA в 2014 году отметилась достаточно серьёзными улучшениями взаимодействия с приложениями пакета Microsoft Office, в том числе долгожданной реализацией поддержки PowerPoint [20] и Outlook [21] , в добавок к уже имевшейся ранее поддержке Word и Excel. Правда, главные разработчики программы стараются придерживаться идеальных концепций, поэтому доступность ими реализуется, прежде всего, через официальные accessibility API, а не через хакерские способы перехвата событий ядра и тому подобное, в результате этого, главным образом, поддержка актуальна для Microsoft Office 2010 и 2013, где наиболее серьёзная интеграция приложений с UIA. Впрочем, всё равно уже давно пора переходить на более современные версии MS Office.

В остальном релизы NVDA содержали обновление компонентов, исправление ошибок и мелкие доработки поддержки тех или иных распространённых приложений и среды Java.

Тем не менее, в контексте понимания будущего развития продукта NVDA важны ещё две новости 2014 года. Во-первых, в свет вышли очередные коммерческие дополнения, представляющие собой синтезаторы от Acapela group [22] , а во-вторых, NV Access объявили о начале программы коммерческой технической поддержки второго уровня [23] . Не исключено, что такая прыть NV Access не в последнюю очередь связана с приходом в июле 2014 года главного управляющего Гэри Бакстера (англ. Gary Baxter), имеющего 15-летний опыт в IT-бизнесе [24] . Так что у NV Access теперь есть компетентный человек, который возможно находится в лучшей деловой форме, нежели обрюзгшие и обросшие за это время жирком топ-менеджеры вендоров коммерческих программ экранного доступа.

Таким образом, начинает вырисовываться новая бизнес-модель программы экранного доступа NVDA и всей инфраструктуры вокруг неё.

Фактически NVDA более-менее начинает дотягивать до базовых требований к программе экранного доступа для профессионального использования, чему раньше, главным образом, мешало отсутствие поддержки ряда ключевых приложений Microsoft Office. А также вокруг NVDA складывается инфраструктура коммерческих дополнений, расширяющих её функциональность, плюс NV Access делают попытку начать зарабатывать на технической поддержке, что является традиционной бизнес-моделью для бесплатных open source продуктов.

До этого момента, функционально NVDA уже удовлетворяла требованиям многих компаний и организаций, но без серьёзной технической поддержки, а также наличия подготовленных специалистов они не могли переходить на этот продукт. Сейчас же такая возможность у них есть, а значит у NVDA появляются реальные перспективы наконец-то потеснить коммерческие продукты не только в частном, но и в корпоративном и государственных секторах.

Однако всё это относится преимущественно к англоязычному рынку, тогда как ситуация на русскоязычном рынке во многом отличается, в том числе и по составу игроков. Так, в 2014 году на русскоязычный рынок пришли целых две новые программы экранного доступа, а именно SuperNova и Window-Eyes. Впрочем, существенно изменить расклад сил эти продукты по ряду причин не смогли.

Ситуация с SuperNova вообще абсолютно комедийная, но об этом пойдёт речь в обзоре событий русскоязычного рынка. Что же касается Window-Eyes, то она, действительно, наконец-то смогла прорваться на русскоязычный рынок, спустя несколько лет после самой первой попытки [25] . Тем не менее, само ядро программы не очень приспособлено для локализации на нелатиноалфавитные языки, да и локализация в ряде мест не доработана [26] , поэтому конкурентоспособным продуктом на русскоязычном рынке Window-Eyes пока не является, хотя дистрибьютор занимается доработкой продукта и, по крайней мере, ему нельзя отказать в старательности, в отличии от тех же дистрибьюторов SuperNova.

Также в 2014 году напомнила о себе германская компания BAUM Retec AG, неожиданно вспомнившая о своей программе экранного доступа COBRA и решившая её обновить [27] . Обновление до версии 10.1 оказалось крайне минорным и, например, так и не принесло поддержку Windows 8, а сосредоточилось, главным образом, на исправлении мелких проблем в поддержки приложений и повышении стабильности. Кроме того, как минимум, на отдельных рынках были пересмотрены условия лицензии на COBRA: теперь введён 4-летний срок, в течение которого можно получать бесплатные обновления. Впрочем, есть опасения, что с такой скоростью обновления программы, пользователь может так и не успеть загрузить хотя бы один update. Ещё важно напомнить, что раньше лицензии BAUM Retec AG, были бессрочные, так что вся эта история далеко не в пользу потребителей.

Таким образом, не смотря на выход двух новых и обновление одного старого продукта, на русскоязычном рынке по-прежнему господствует две основные программы экранного доступа для Windows: JAWS и NVDA.

С NVDA всё в принципе понятно, так как она распространяется международными мультиязычными релизами и не имеет региональной специфики. Единственно можно отметить, что долгожданного многими выхода стабильной версии синтезатора MyMouse for NVDA в 2014 году не состоялось. Он так и остался в бета-версии, которая в принципе, после определённых манипуляций, вполне пригодна для повседневного использования, хотя и имеет проблемы с поддержкой паузы речи по нажатию Shift, а также с запуском на 64-разрядных системах. Возможно в 2015 году версия MyMouse для NVDA всё-таки дойдёт до стабильного релиза. Ну а русскоязычная версия JAWS в ушедшем году, судя по всему, поставила рекорд числа обновлений, которых было около семи штук. Самое же последнее обновление русской версии JAWS 15.0.12085 также представляет интерес ввиду того, что в него добавлена встроенная поддержка Яндекс.Браузера [28] , к доступности которого проявили интерес многие русскоязычные незрячие пользователи при их опросе компанией Яндекс [29] , проведённом весной.

Дело в том, что компания Яндекс в 2014 году реализовала базовую доступность своего браузера для программ экранного доступа [30] . Однако если NVDA поддерживает его из коробки, то вот JAWS требует дополнительной настройки [31] , если это только не сборка 15.0.12085, в которую Яндексу удалось продвинуть соответствующий патч.

Так чувствовали себя в ушедшем 2014 году глобальный англоязычный и региональный русскоязычный рынки вспомогательных технологий для пользователей с нарушениями зрения. Пожалуй, 2014 год стал затишьем перед бурей, так как в 2015 году с выходом Windows 10 всех ведущих производителей ждёт много головной боли с реализацией поддержки новой версии системы, где ожидается много сюрпризов, чего, например, стоят слухи о новом браузере Spartan, с доступностью которого тоже надо будет что-то придумывать…

OS X

Операционная система OS X в 2014 году получила ожидаемое мажорное обновление 10.10 Yosemite [32] . В данном релизе основные нововведения сосредоточены вокруг управления цветовыми параметрами интерфейса и навигации в Интернете при помощи VoiceOver. Место также нашлось и исправлению тех проблем доступности, которые разработчики Apple допустили в предыдущем релизе, в частности, в отношении iBooks. И хотя появились и некоторые новые мелкие проблемы, типа подтормаживания VoiceOver или местами халтурно подписанных элементов, всё же такого провала, как с Mavericks в 2014 году не было.

Тем не менее, всё же имеет смысл остановиться на доработки web-навигации более подробно, так как это, бесспорно, знаковая веха в развитии функциональности невизуальной доступности на OS X.

Дело в том, что на современном этапе развития существует две основных концепции невизуального представления гипертекстовых документов:

  • «Построчная» или «документоподобная» концепция предполагает вывод содержимого web-страницы в виде текста условного документа, состоящего из строк определённой длины, в которые последовательно по исходному коду страницы и втискивается весь контент. Здесь пользователь перемещается по гипертексту как по некому виртуальному документу, переходя по экранам (условным страницам), строкам и символам, как будто просто читая текстовый документ.
  • «Объектная» или «контейнерная» концепция предполагает вывод содержимого web-страницы в виде иерархии объектов, собирающихся во вложенные друг в друга контейнеры. Здесь пользователь последовательно перемещается по объектам одного иерархического уровня, например, абзацам, заголовкам или таблицам, а при необходимости перейти на другой уровень, разворачивает нужный контейнер, например, находит таблицу, разворачивает её, далее находит в ней ячейку с заголовком, в котором написан текст и ссылка, разворачивает его и доходит до ссылки.

Если говорить кратко и несколько упрощать, то первая концепция более функциональна и наглядна для незрячего пользователя, но предполагает более сложную систему взаимодействия с web-страницей. Вторая же менее функциональна и не даёт той степени удобства работы с гипертекстовым документом, но в целом более проста как для реализации, так и для базового взаимодействия с примитивных манипуляторов типа сенсорного дисплея.

Сложившаяся практика показывает, что построчное представление гипертекстовых документов, как правило, присутствует на компьютерных платформах, например, виртуальный курсор JAWS или виртуальный буфер в NVDA — это как раз частные случаи её реализации. Компьютерные программы экранного доступа более функциональны, а также позволяют задействовать большой объём клавиатурных команд. А вот на мобильных устройствах в последнее время доминирует объектная концепция, так как и вся система взаимодействия с графическим интерфейсам там тоже объектная. К тому же с сенсорного дисплея проще реализовать взаимодействие именно с контейнерной реализацией отображения гипертекста. Впрочем, есть вполне успешные примеры и синтеза документоподобной и контейнерных систем отображения, например, в программе экранного доступа ChromeVox.

Однако от вопросов общей теории digital accessibility вернёмся к OS X 10.10, в которой произошла маленькая локальная революция.

До выхода Yosemite, в OS X исключительно использовалась как раз менее функциональная, менее очевидная и менее производительная концепция объектной навигации по гипертекстовому документу. То есть объектная навигация по графическому интерфейсу системы была распространена и на web.

Многое объясняет тот факт, что в настоящий момент одним из ведущих разработчиков VoiceOver на OS X является тот самый человек, который в своё время делал первую реализацию поддержки браузера Firefox для программы экранного доступа Orca, где первоначально курсорные стрелки также не позволяли просто перемещаться по странице. К счастью, после него сообщество нашло в себе силы переделать Orca, которая теперь имеет свой аналог виртуального курсора.

Вероятнее всего, именно этот самый человек и принёс свои сомнительные идеи в Apple, а там, как известно, к вопросам accessibility, особенно на OS X, подходят достаточно формально, не пытаясь сделать лучшее решение, а просто стремясь декларативно реализовать определённую функциональность, чтобы не повторились уличные демонстрации инвалидов, которые и заставили сделать VoiceOver в Mac OS X 10.4 Tiger в 2005 году, ну и чтобы, конечно, не потерять тендеры в государственном секторе по Section 508. В конце концов, бедная Apple итак в 2014 году получила иск о недоступности платёжных терминалов в своих магазинах, так как на сенсорных интерфейсах невозможно скрыто вводить pin-код пластиковой карты [33] . Причём, истцы требуют не возмещение ущерба, что характерно для обычного юридического троллинга по Section 508, а именно доработку или замену платёжных систем.

Однако в Yosemite заметны самые первые робкие попытки всё же сделать хотя бы подобие построчного представления гипертекста. В этой версии системы, при отключённой быстрой навигации, есть возможность стандартными командами навигации по текстовому документу перемещаться по web-странице. Правда при этом структурные элементы, типа заголовков или списков, не читаются, да и курсоры построчной и объектной навигации не синхронизируются друг с другом, плюс всё это пока работает нестабильно.

В итоге, нельзя говорить о том, что OS X стала конкурентоспособна с Windows в отношении работы в Интернете, но обнадёживает тот факт, что заметны первые попытки реализовать функциональность, аналогичную виртуальным курсорам JAWS, NVDA, Orca и других более продвинутых в отношении web-навигации программ экранного доступа.

Кроме того, можно с радостью отметить, что наконец-то появляются поводы поговорить и о развитии сторонних вспомогательных технологий для OS X, потому что практика показывает, что именно эта бизнес-модель позволяет обеспечить наиболее высокий уровень доступности. Всё же модель, при которой разработчиком программ экранного доступа является сам разработчик операционной системы, относительно неплохо работает на более примитивных мобильных системах, но на более сложных компьютерных приводит к отставанию от конкурентов. Всё-таки в условиях отсутствия наивысшего приоритета и блокирующего статуса при выпуске релиза, невозможно разработать конкурентоспособный чтец экрана, поэтому выигрывают те, для кого это основной продукт.

В 2014 году дважды получила обновление программа экранного увеличения ZoomText для Mac.

В версии 1.1.0 Ai Squared добавили функциональность синтеза речи, которая позволяет зачитывать web-страницы, содержимое окон, а также участки текста под специальным указателем [34] . Однако, по всей видимости, разработчики решили, что пользователям живётся слишком скучно, поэтому в скором времени вышло обновление 1.1.1, в котором появились всплывающие новости о продуктах и акциях Ai Squared [35] . Это так называемые «ZoomText News».

К сожалению, Ai Squared не сообщают о том, каковы показатели конверсии от подобных способов рекламы своих продуктов, но вряд ли многие пользователи оставили эту функцию включённой.

В целом, OS X по-прежнему остаётся менее функциональным решением, чем Windows, что в ушедшем году проявилось даже в разгромных статьях многолетних апологетов Apple, например, таких как Крис Хофстэдер (англ. Chris Hofstader) [36] и, главным образом, Марко Зее (нем. Marco Zehe) [37] , который написал подробный обзор недостатков компьютерной системы Apple, перемыв ей все кости и наступив на все мозоли её фанатам, а главное заявив, что всё это его достало и он возвращается обратно на Windows, где чувствует себя более производительным.

Пожалуй, статью Зее «Обратный переход на Windows» (англ. Switching back to Windows) можно советовать как сборник концептуальных проблем OS X, разве что за исключением нападок автора на работу с VoiceOver посредством trackpad, суть которой, по всей видимости, он недопонял. Забавно, что Microsoft настолько сильно от неё возбудились, что даже упомянули её в своём корпоративном блоге [38] , хотя лучше бы занялись своими собственными проблемами доступности, например, в Windows Phone, о чём в этом обзоре тоже ещё будет речь.

GNU/Linux

Если Windows можно представить как большой континент, а OS X как крупный живописный остров, то вот Linux является архипелагом с множеством островков, на каждом из которых живёт своё племя со своим вождём и законами. Островками архипелага Linux являются дистрибутивы на базе этого ядра, пестрота и разнообразие которых превосходит возможности воображения многих пользователей альтернативных платформ, поэтому для них многие события мира Linux могут оказаться непонятными.

В 2014 году обновились такие специализированные дистрибутивы как Sonar [39] , который теперь базируется на дистрибутиве Manjaro, в свою очередь произрастающем из Arch Linux, а также TalkingArch [40] , представляющий собой фактически оригинальный Arch Linux, только с более доступным процессом установки. То есть в ушедшем году произошёл некоторый уклон в сторону отказа от Ubuntu как от основы специализированных дистрибутивов. Вероятнее всего, не в последнюю очередь из-за достаточно странной политики Canonical в отношении accessibility.

Впрочем, любители Ubuntu по-прежнему могли порадоваться выходу таких дистрибутивов как Trisquel 7.0 LTS Belenos [41] , который основан на Ubuntu 14.04.1 и имеет прокаченную доступность из коробки, и Ubuntu MATE 14.04 [42] , имеющего старый добрый GNOME 2 в качестве рабочего окружения.

Тем не менее, не одними этими дистрибутивами богат мир Linux. Более того, по некоторым субъективным ощущениям отдельных специалистов в 2014 году люди, так или иначе задействованные в проектах Orca и Vinux, активнее стали проявлять себя в проектах различных дистрибутивов. В итоге, это оказало некоторое влияние на то, как сборщики этих дистрибутивов начинают относиться к доступности в своих сборках. Нельзя сказать, что это носит взрывной характер, но всё же обнадёживает в том плане, что сборщики теперь могут меньше ломать функциональность доступности из-за своего незнания.

Неожиданно активно напомнил о себе и специализированный дистрибутив с российскими корнями ALT Linux Homeros, который в начале 2014 года пережил полное обновление [43] . Все старые образы предыдущих лет были удалены с официального FTP, а вместо них представлены новые сборки: три варианта системы , каждая из которых в двух архитектурах (i586 и x86_64) и для двух языков (русский и английский).

Отметились обновлениями и отдельные прикладные инструменты, в частности, вышло приложение Linux-Intelligent-Ocr-Solution 1.9 [44] , предназначенное для сканирования и оптического распознавания символов, а также речевой сервер Speech Dispatcher 0.8.1 [45] , использующийся во многих дистрибутивах для обеспечения речевого вывода. Кроме того, продолжились работы по повышению доступности работы с PDF в среде GNOME [46] , начатые компанией Igalia ещё в 2013 году.

Но напоследок стоит сказать об одном из наиболее перспективных событий 2014 года, а именно выходе первых работоспособных прототипов проекта Luwrain [47] , представляющего собой некую специализированную рабочую среду для незрячих, которая может выступать как самостоятельный дистрибутив на базе ядра Linux, так и как Java-приложение с внутренней озвучкой для любых других операционных систем.

В строгом смысле, рассказ о Luwrain не совсем корректно вести в разделе про Linux, потому что технически данная рабочая среда может быть запущена везде, где есть виртуальная машина Java и некоторые дополнительные условия. Так, уже сейчас есть готовая тестовая сборка Luwrain под OS X, а также никто не мешает запустить просто JAR-библиотеку под той же Windows. Тем не менее, всё-таки наиболее полно потенциал Luwrain может раскрыться именно в среде Linux, да и основные концепции её построения заимствованы именно оттуда, в частности, из среды Emacs.

Задача Luwrain понимается разработчиками как предоставление незрячим абсолютно доступной рабочей среды с базовым функционалом, который должен покрыть большинство потребностей пользователей. Если же функциональности среды по каким-то причинам не будет хватать, то здесь пользователю поможет как раз возможность работы в Luwrain как в приложении, запущенном практически на любой платформе. То есть из Luwrain можно будет выйти, сделать все дела и вернуться обратно.

У Luwrain есть ряд принципиальных проблем, в частности, работа в Интернете и Skype будут реализовываться на стороне. По всей видимости, аналогичная участь постигнет и офисные задачи, хотя внутри Luwrain вполне возможен базовый просмоторщик документов.

Важно отметить, что пока ещё Luwrain находится на стадии разработки и по многим аспектам не закончена даже формулировка концепции. То есть на текущем этапе среда Luwrain не предназначена для работы обычных пользователей, и, по всей видимости, стабильный релиз — это перспектива даже не ближайших месяцев, а скорей лет.

Тем не менее, Luwrain — это одно из наиболее ярких событий не только мира Linux, но и вообще всех доступных операционных систем. Разумеется, в идеологии проекта есть много неоднозначного и чуждого сторонникам альтернативных подходов и платформ, но неоспоримо то, что за последние годы — это наиболее серьёзная заявка на то, чтобы хотя бы попытаться сделать что-то новое и возможно в чём-то более хорошее.

Кроме того, в целом идея Luwrain намного шири просто доступной рабочей среды для незрячих. Теоретически это свободная платформа, на базе которой могут создаваться гибко конфигурируемые доступные интерфейсы, например, прошивки для говорящих плееров или телефонов, а также под неё могут разрабатываться функциональные пакеты любой сложности, в которых, для обеспечения возможности их использования незрячими, достаточно реализовать стандартизованный API.

Безусловно, идеология Luwrain не однозначна и несёт серьёзный заряд дискуссионности [48] . Однако это как раз тот случай, когда всё равно есть желание дождаться стабильного продукта, чтобы если и не стать его пользователем, то хотя бы посмотреть на что-то новое, а может и отвести ему какой-то участок рабочего места, чтобы взять от всех технологий всё лучшее.

Мобильные платформы

Доступность мобильных операционных систем в 2014 году снизила общие темпы развития, и ушедший год запомнился больше провалами, чем какими-то взлётами. Разумеется, отдельные положительные события были, но происходили они далеко не в мейнстриме, поэтому для многих незрячих и слабовидящих пользователей вообще остались незаметны.

Одной из глобальных тенденций стала конвергенция функциональности специальных возможностей среди нескольких платформ, в частности iOS, Android, Fire и от части BlackBerry, хотя последняя достаточно условно. То есть местами системы всё больше и больше начинают походить друг на друга, разумеется, насколько это в принципе возможно технически.

Android

Поскольку операционная система Android строится по модульному принципу, то она является неким синтезом концепций встроенных и сторонних вспомогательных технологий: платформа и службы доступности разрабатываются одним и тем же вендором, но службы доступности могут быть обновлены отдельно от платформы, поэтому способны жить по собственному графику обновлений, не подстраиваясь под глобальные релизы OS. Таким образом, говоря о развитии доступности Android, имеет смысл разбивать разговор на две части: развитие инфраструктуры доступности в операционной системе и развитие конечных служб доступности. Впрочем, и первое, и второе направление в 2014 году развивались очень вяло.

Фактически в 2014 году вышло лишь одно единственное мажорное обновление Android, тогда как в последние пару лет их было по два за год. При этом, релиз Android 5.0, действительно, был достаточно глобальным, только вот специальных возможностей это практически не коснулось [49] . В системе лишь появилось несколько функций, ориентированных на слабовидящих, которые были названы загадочным словом «экспериментальные», под которым просто скрывается их статус бета-версий. Более того, от предварительной тестовой версии Android L до финальной Android Lollipop отдельные функции, в частности, коррекция цвета, претерпели регресс, потеряв часть функциональности. Традиционно были и некоторые обновления системных accessibility API, хотя опять же далеко не такие глобальные как ещё год назад.

Программа экранного доступа TalkBack тоже обновилась за весь год лишь один раз [50] , а самым главным её нововведением стала долгожданная реализация клавиатурного управления [51] . Хотя, надо отдать должное, это достаточно значимое событие, потому что оно повышает степень доступности различных мультимедийных плееров и телеприставок на базе Android.

На многие устройства под управлением Android можно поставить синтезатор речи и TalkBack, но вот ввиду отсутствия у них сенсорного дисплея управление до недавнего времени приходилось осуществлять с клавиатуры, а это не всегда удобно, а порой и вовсе невозможно. С выходом же TalkBack 3.5.2, пользователи получили возможность управлять с клавиатуры не просто обычным системным фокусом, но и фокусом доступности, то есть фактически получить все те же возможности, что и при работе с сенсорного дисплея.

К сожалению, в остальном о развитии доступности Android в 2014 году сказать особенно нечего. Ряд хронических проблем, например, работа с Брайлем или отставание TalkBack от развития системных API по-прежнему абсолютно не решаются, а отдельные продукты, например, та же программа BrailleBack [52] или Just Speak [53] вообще последний раз обновлялись больше года назад.

Хоть каким-то светлым лучом во всём этом стало обновление Синтезатора речи Google, который наконец-то получил поддержку русского языка [54] . К слову, в 2014 году также вышел синтезатор RHVoice 0.5 в сборке от основного разработчика [55] , а также до работоспособного состояния дошёл порт синтезатора Фонемафон. Впрочем, до сих пор разработчик прибывает в раздумьях, какую именно схему монетизации выбрать, поэтому до широкого круга пользователей он до сих пор не добрался. Синтезатор же MyMouse тоже пока так и не вышел из своего тестового статуса, поэтому все фанаты роботизированных голосов пока продолжают преимущественно пользоваться синтезатором Капитан [56] , благо и к системным ресурсам он относится бережливее всех альтернативных вариантов.

Было некоторое шевеление и в стане сторонних решений по обеспечению невизуальной доступности. Так, компания Code Factory пару раз обновила свой продукт Mobile Accessibility, а Нолан Дарилек (англ. Nolan Darilek) нашёл время немного доработать Spiel.

Впрочем, обольщаться здесь особенно не стоит, потому что обновление Mobile Accessibility с 2.05 на 2.07 принесло лишь исправление ошибок, а с 2.07 на 2.1 поддержку Android 5.0, то есть фактически программа была просто пересобрана на новом SDK [57] . Никаких новых функций в этом продукте за 2014 год не появилось. Что же касается Spiel, то все изменения сделаны в рамках практически полностью переписывающейся с нуля версии 3.0.0, которая до сих пор находится в статусе достаточно глубокой беты, если не вообще альфы, поэтому для конечных пользователей интереса всё это особенно не представляет.

Более-менее порадовать пользователей смог проект альтернативной программы экранного доступа для брайлевской работы — BRLTTY [58] , которая также получила несколько обновлений в 2014 году, хотя и не очень глобальных. Тем не менее, в условиях практически остановившегося развития BrailleBack, именно BRLTTY может в ближайшие годы попытаться вытащить брайлевскую работу в Android на какой-то приемлемый уровень.

Впрочем, за 2014 год некоторые слабые места Android удалось закрыть за счёт появления сторонних продуктов. Это, например, приход на Android уже известной по iOS программы для распознавания предметов TapTapSee [59] , приложений Darwin Wallet [60] и его форка Blind-Droid Wallet [61] , обеспечивших возможность распознавания многих актуальных для русскоязычного сообщества валют, а также синтезатора речи SmartVoice [62] , предоставившего возможность реализовать мультиязычное чтение с автоматическим переключением синтезаторов, что ранее было возможно только на базе Капитана. Для многих пользователей также значимым событием стал выход клиента для библиотеки av3715.ru под Android [63] , позволивший поставить вопрос о полной замене специализированных плееров смартфоном или планшетом, благо и купить их можно намного дешевле, да и без дополнительных пресиданий перед продавцами этой техники в виде переписок и звонков, а также обязательной предоплаты через банковский перевод.

Также говоря об Android в 2014 году, нельзя не отметить вклад компании Samsung, которая за этот период, по большому счёту, смогла превзойти по степени доступности референсные устройства серий Nexus и Google Play Edition. Впрочем, очень многие технические решения, которые появились в функциональности специальных возможностей оболочки TouchWiz, явно навеяны iOS, например, активация TalkBack по тройному нажатию кнопки Home, режимы ввода с клавиатуры, автоматическое включение громкой связи при отдалении телефона от головы во время разговора или затемнение экрана. Впрочем, есть и некоторые эксклюзивные функции, например, голосовые подсказки при наведении камеры вслепую. Всё это началось с выхода в начале 2014 года флагмана Galaxy S5, а в течение года распространилось с обновлениями и выходом новых устройств на все современные аппараты Samsung.

В принципе, компания Samsung вообще в 2014 году уделяла много внимания доступности, в том числе и под давлением ужесточения антидискриминационного законодательства США. Так, корейский производитель активно занимается обеспечением доступности своих телевизоров и телеприставок, причём с настоящим независимым тестированием [64] , в отличии от той же компании Apple, предпочитающей хоть и реализовывать доступность, но исключительно в рамках своих зачастую оторванных от реальности представлений о прекрасном.

Тем не менее, порой Samsung под видом заботы о пользователях с ограниченными возможностями занимаются и просто репозиционированием неудачных моделей. Так, ещё в конце 2013 года Samsung выпустили бюджетное устройство Galaxy Core Advance, которое на рынке пошло не очень удачно.

Сначала была предпринята попытка продвинуть его как решение для пожилых, из-за нескольких дополнительных аппаратных клавиш, но она в общем-то провалилась. И тут маркетологи Samsung вспомнили о приближении паралимпийских игр, а корейский производитель электроники как раз являлся их официальным партнёром в категории «Беспроводное коммуникационное оборудование».

В итоге, аппарат Galaxy Core Advance быстро получил несколько предустановленных приложений для определения яркости и источника света, оптического распознавания символов и озвучивания фокусировки камеры, а также ряд дополнительных аксессуаров, типа NFC-меток, штатива для съёмки документов на столе и чехла с ультразвуковым датчиком [65] . К названию получившегося продукта было прибавлено слово «plus», и он был с большой помпой анонсирован как специализированное решение для незрячих [66] , хотя, как обычно, PR-специалисты побоялись использовать неприятное слово «слепой» или «незрячий», употребив не очень правильное, но менее шокирующее широкие массы слово «слабовидящие».

К сожалению, всё это создало в среде незрячих пользователей ощущение, что это, действительно, какое-то особенное и сверхдоступное устройство, хотя речь шла лишь о бюджетном аппарате с несколькими предустановленными программами, которые итак доступны в магазине приложений Samsung. При этом, представителям Samsung было предоставлено эфирное время и в специализированных СМИ, например, таких как «Радио ВОС» [67] , но даже там неудобных вопросов про посредственную матрицу экрана, которая явно не будет оптимальной для слабовидящих, или общие недостатки установленной там старой версии Android, например, связанные с проблемами поддержки кириллицы в гипертексте, никто задать Samsung смелости не набрался. По всей видимости, верх взяли локальные интересы редакции СМИ, не желающей портить отношения с приглашаемыми гостями, задавая им острые вопросы. В итоге, к сожалению, интересы проведения шоу как такового оказались выше объективного и критического обзора технологий, причём, уже не в первый раз, в результате чего ещё несколько месяцев не очень продвинутые в техническом отношении незрячие люди искали Galaxy Core Advance, не понимая, что это обычное устройство, которое после продажи залежавшейся партии уйдёт в историю.

Таким образом, чего-то яркого и технически ценного в мире доступности Android за 2014 год практически не произошло. Впрочем, в команде Eyes-Free, занимающейся разработкой специальных возможностей Android, произошли некоторые кадровые изменения, поэтому возможно в 2015 году наконец-то развитие TalkBack получит новый импульс, хотя спорить на деньги по этому вопросу, зная приоритеты Google в сфере доступности, явно не стоит.

iOS

Платформа iOS в 2014 году продолжила свою глобальную перестройку графического интерфейса, что традиционным образом неизбежно сказалось и на качестве работы средств невизуальной доступности. К сожалению, Apple до сих пор не научились делать визуальный редизайн, не ломая accessibility, причём сама по себе эта проблема решается достаточно тривиально, так что её хронический характер говорит просто о низком статусе, которые получают задачи обеспечения доступности.

Пожалуй, iOS 8 вполне может претендовать на установление абсолютного рекорда среди всех своих релизов по критичности тех проблем, которые она принесла незрячим пользователям, потому что многие из них касались самых базовых вещей, например, ввода номеров или работы с иконками главного экрана. В последующих релизах ряд ошибок был исправлен, но отдельные проблемы по-прежнему остаются, уже спустя три с половиной месяца после первого релиза.

При этом, следует отметить, что если бы не вся эта история с критическими ошибками и откровенными недоработками VoiceOver, то обновление 2014 года могло бы считаться вполне неплохим, так как оно принесло некоторое количество достаточно полезных функций [68] . А вот для слабовидящих iOS 8 стала настоящим подарком, так как именно для этой категории пользователей в ней содержалось наибольшее количество улучшений.

Складывается впечатление, что 2014 год стал для незрячих пользователей iOS той самой «эпохой перемен» из известного китайского проклятья, которую просто надо переждать. Вероятнее всего, к iOS 9 или 10 пыл Apple в отношении кардинальной перестройки интерфейса иссякнет, и операционная система вернётся к стабильности уровня iOS 4 или хотя бы 5.

В долгосрочной же перспективе наибольший интерес вызывает появление в операционных системах Apple (и iOS, и OS X) функциональности аудио дискрибции, то есть потенциальной возможности закупать и просматривать видео контент с тифлокомментариями. Соответствующая инфраструктура появилась в 2014 году, но сам контент пока так и недоступен. Впрочем, в англоязычном мире его уже подготовлено достаточно много, поэтому заминка, по всей видимости, вызвана лишь правовыми аспектами. Тем же, кто тоже хочет получить доступ к фильмам и телешоу с аудио дискрибцией, но не является пользователями iOS или OS X, можно посоветовать обратить внимание на специализированные проекты [69] , которые также стали появляться в 2014 году.

Ещё определённый интерес представляет инициатива обязать Apple контролировать доступность приложений в App Store [70] , которую активно лоббируют люди, уже заставившие Apple в 2008 году обеспечить доступность iTunes и заплатить штраф в размере 250 тысяч долларов. Однако в действительности контроль digital accessibility в Apple уже проводится на этапе одобрения приложений, только вот сейчас в него не входит аудит интерфейсов из под VoiceOver. Возможно вся эта история наконец-то заставит Apple шевелиться и реализовывать API для автоматизированного тестирования невизуальной доступности, что за одно может решить и их собственные проблемы при обновлениях системы.

Также однозначно хорошей новостью 2014 года является реализация поддержки VoiceOver во фреймворке Qt [71] , который очень популярен среди разработчиков. Это должно повысить количество приложений, доступных по умолчанию.

В целом, определённое развитие iOS продолжается, но проблема в том, что из-за низкой приоритетности этих задач для Apple, оно регулярно омрачается серьёзными ошибками, которые мешают просто пользоваться этими пусть и не революционными, но вполне приятными по своей формальной сути обновлениями.

BlackBerry

Операционная система BlackBerry продолжает удивлять уже второй год подряд. Правда при этом её известность среди незрячих и слабовидящих пользователей достаточно мала, поэтому они удивляются в своём узком кругу. Да и многие из тех незрячих, которые всё-таки используют BlackBerry, в реальности до сих пор работают с её устаревшими версиями, что, в частности, видно по результатам «Screen Reader User Survey», где они отмечают, что используют программу Oratio [72] , относящуюся вообще к позапрошлому поколению решений по невизуальной доступности BlackBerry, которых в общей сложности было три [73] . Впрочем, ради справедливости всё-таки следует отметить, что развитие BlackBerry OS пока носит догоняющий характер, поэтому текущим пользователям iOS или Android без особой необходимости вряд ли имеет смысл дёргаться.

В начале 2014 года обновление до BlackBerry 10.2 пришло на устройства с аппаратными клавиатурами, такие как Q5 и Q10. В результате чего пользователи получили на этих смартфонах возможность невизуальной работы с помощью Считывателя экрана. Однако проблема заключалась в том, что там не обеспечивалось клавиатурное управление, так как навигационные функции не были продублированы соответствующими кнопками, и клавиатура была пригодна лишь для ввода текста [74] .

После этого долгое время ничего не происходило, за исключением некоторой косвенной информации о работах над восстановлением полного клавиатурного управления [75] , а к последней трети года компания BlackBerry выдала два достаточно мощных как аппаратных, так и программных релиза.

Сперва вышел смартфон BlackBerry Pasport и обновление операционной системы 10.3.0. Само устройство с точки зрения доступности представляет не очень большую ценность, а вот обновление платформы принесло достаточно много доработок как для незрячих, так и для слабовидящих [76] . Ну а в самом конце года свет увидел BlackBerry Classic с полным клавиатурным управлением за счёт возврата клавиатурного блока toolbelt, который также принёс обновление платформы до 10.3.1, где улучшения доступности были продолжены [77] .

Тем не менее, несмотря на такое на первый взгляд динамичное развитие OS BlackBerry всё же надо чётко понимать, что по степени функциональности специальных возможностей даже версия 10.3.1 уступает аналогам в лице iOS и Android. Система имеет существенные ошибки в локализации на русский язык, а многие внешне привлекательные функции, например, эмуляция среды Dalvik, позволяющая запускать на BlackBerry Android-приложения, в реальности имеют проблемы доступности для Считывателя экрана, хотя для слабовидящих могут оказаться очень полезны. Что же касается смартфона Classic, то с ним, действительно, можно работать абсолютно не касаясь сенсорного дисплея, только вот это справедливо для тех, кто не будет использовать функции Считывателя экрана или экранного увеличения, потому что как раз их управление клавиатурой пока не дублируется.

В итоге, BlackBerry OS, действительно, уже второй год подряд является наиболее динамично развивающейся платформой, за которой, безусловно, имеет смысл наблюдать. Только вот пока в прямом сравнении функций специальных возможностей она проигрывает альтернативным системам, и выбор в её пользу может быть оправдан лишь при наличии каких-то дополнительных факторов, выходящих за рамки доступности как таковой. К тому же надо учитывать, что в магазине приложений BlackBerry очень мало программ с русской локализацией, так как система не очень распространена в русскоязычных странах, поэтому без знаний английского комфортно работать в этой экосистеме не получится.

Fire OS

Корпорация Amazon.com в 2014 году резко ускорила темпы обновления операционной системы Fire для своих устройств, которая базируется на OS Android, поэтому к концу года практически сравняла её по функциональности с оригиналом. Правда ускорение развития специальных возможностей Fire OS шло просто полным заимствованием соответствующей инфраструктуры и служб доступности из Android от Google [78] , поэтому голосовой экранный доступ там обеспечивается программой TalkBack, только переименованной в Screen Reader, а тактильный доступ программой BrailleBack, просто с добавлением к её названию слов «Fire OS Edition».

Таким образом, говорить о какой-то особой специфики невизуальной доступности Fire OS практически не приходится. Планшетные компьютеры Kindle Fire и смартфон Fire предлагают всё то же самое, что и Android от Google в версии 4.4. Различия есть лишь в мелких функциях Fire phone, основанных на использовании его 3D-камер, а также в некоторой специфике работы с карусельным меню в фирменной оболочке Amazon. В остальном же незрячий пользователь, имеющий опыт работы с Android, может сразу брать и работать с Fire OS, так как все жесты, контекстные меню Screen Reader и приёмы взаимодействия в режиме изучения касанием будут абсолютно аналогичны платформе от Google.

Таким образом, доступность Fire OS за 2014 год резко вышла на достаточно высокий уровень, только вот непосредственно русскоговорящим пользователям устройства от Amazon в плане контента могут предложить мало чего интересного, поэтому вряд ли конкурентоспособны с аппаратами под управлением Android от Google.

Windows Phone

Доступность Windows Phone для слабовидящих пользователей была обеспечена ещё в версии 8.0 в 2012 году [79] , а вот с невизуальной доступностью сложилась более длинная история, которая не получила более-менее счастливый конец до сих пор.

В конце 2013 года, корпорация Microsoft и компания Code Factory объявили о партнёрстве в отношении выпуска для Windows Phone 8.0 GDR3 интегрированной в систему версии Mobile Accessibility [80] . Фактически это было компромиссное решение, которое должно было по-быстрому закрыть вопрос соответствия смартфонов на базе Windows Phone ужесточившемуся законодательству США [81] , чтобы дать время Microsoft разработать какое-то более приемлемое решение, когда до этого дойдут руки.

В итоге, незрячие пользователи получили формальную доступность базовых функций Windows Phone 8 GDR3 посредством специальной озвученной рабочей среды Mobile Accessibility. Правда всё это было доступно только на английском языке, так как только в США у Microsoft была реальная необходимость в срочных мерах по обеспечению доступности, а также представляло собой достаточно жалкое зрелище, потому что даже для простой работы с электронной почтой в рамках озвученной среды пользователю нужен был зрительный контроль для её предварительной настройки через общее меню системы [82] . Таким образом, Mobile Accessibility оказалось достаточно посредственным решением, которое не сделала смартфоны на базе Windows Phone особенно привлекательными для незрячих пользователей.

Тем не менее, в июне 2014 года появилась Windows Phone 8.1, в которой Microsoft сделали первые шаги в сторону полноценного голосового экранного доступа [83] . По крайней мере, от Mobile Accessibility в этой версии системы уже не осталось и следа, а её невизуальная доступность стала обеспечиваться встроенным Экранным диктором, но и тут радоваться было рано.

Дело в том, что Microsoft хоть и стали реализовывать полноценную невизуальную доступность Windows Phone, при которой Экранный диктор должен читать непосредственно меню системы, но процесс этот оказался растянутым во времени. Так, в Windows Phone 8.1 Экранный диктор официально находится в статусе бета-версии, в результате чего не поддерживает работу на каких-либо языках кроме английского, а также способен озвучивать только ограниченный набор встроенных меню системы.

Причём если ограничения по озвучиванию отдельных меню и сторонних приложений ещё можно объяснить незрелостью развития accessibility API, которых в принципе в документированном виде ещё нет, так что и поддерживать их проблематично, но вот чем объясняется поддержка только англоязычной работы совсем не понятно, потому что в системе есть ряд встроенных синтезаторов речи, в том числе и русскоязычный, однако Экранный диктор по какой-то причине работает исключительно со своим собственным набором голосов.

Таким образом, Windows Phone по-прежнему для незрячих доступна крайне условно, хотя определённые подвижки в этом отношении за 2014 год и произошли, но скорость этого движения крайне не велика. В 2015 году ожидается релиз условно универсальной платформы Windows 10, как для персональных компьютеров, так и смартфонов и планшетов, и, по логике событий, к этому релизу Microsoft уже пора показать что-то работоспособное в отношении невизуальной доступности мобильных устройств. Ну а Windows Phone 8.x, по всей видимости, можно считать ещё одним потерянным для незрячих пользователей поколением операционной системы, в след за Windows Phone 7 [84] . Впрочем, отдельные публичные заявления руководителей Microsoft Devices Group [85] вполне чётко демонстрируют отсутствие у них не то чтобы интереса к специальным возможностям, а просто элементарного понимания, что это такое, так что провал невизуальной доступности в мобильной Windows 10 вряд ли кого-то сильно удивит.

Однако кое-какие локальные позитивные события в мире доступности Windows Phone за 2014 год всё же произошли. В частности, для слабовидящих людей может оказаться очень полезно приложение, разработанное компанией Nokia в сотрудничестве с британским Королевским национальным институтом слепых, которое позволяет превратить смартфон в ручной видео увеличитель. Впрочем, примечательным является тот факт, что обзор этого приложения на русском языке на портале Тифлокомп [86] появился примерно на три месяца раньше, чем на английском в официальном блоге Microsoft [87] , что может служить определённым показателем реального приоритета, который отдаётся вопросам доступности на Windows Phone.

Firefox OS

Операционная система Firefox — это одна из попыток предложить рынку абсолютно свободную бесплатную платформу, которую можно будет использовать для создания очень дешёвых смартфонов. Фактически она представляет собой ядро Android, поверх которого запущен браузерный движок Gecko, где отображается весь HTML-интерфейс системы и исполняются web-приложения на базе HTML5 и JavaScript. Особого упоминания в данном обзоре она заслуживает по той причине, что уже какое-то время внутри Mozilla Foundation для неё ведётся разработка и функциональности специальных возможностей [88] , хотя в стабильные версии системы всё это пока так и не попало.

В 2014 году работы по обеспечению доступности Firefox OS продолжились, но они, главным образом, были сосредоточены на переделки всех меню под потребности экранного чтеца, плюс сам экранный чтец также получил несколько доработок, но далеко не крупных [89] . В итоге, на бета-версиях системы уже можно попробовать поработать с голосовым экранным доступом Firefox OS, но для конечных пользователей всё это по-прежнему представляет мало пользы, особенно с учётом отсутствия там поддержки синтеза речи для многих языков, в том числе и русского.

Напоследок можно ещё добавить, что такие смартфоны по-прежнему остаются достаточно большой редкостью, и проще установить эту систему на какой-нибудь Nexus, чем купить аппарат с предустановленной Firefox OS. Тем не менее, в 2014 году в России официально поступил в продажу первый Firefox-смартфон, который распространяется мобильным оператором «Мегафон» и называется ALCATEL ONETOUCH FIRE E. Так что когда специальные возможности Firefox OS всё-таки дойдут до внедрения в стабильную версию системы, то возможно будет купить телефон с предустановленной платформой от Mozilla Foundation, три раза быстро нажать на кнопку питания, а именно так на ней включается голосовой экранный доступ, и приступить к работе.

Озвученные телефоны Samsung

Проект «Слепсунг», разрабатывающий озвученную прошивку для обычных телефонов Samsung, в 2014 году отметился двумя релизами, что ровно в два раза больше, чем в прошлом.

В самом начале года был представлен озвученный аппарат Samsung GT-E1200M, представляющий собой наиболее простой телефон с минимумом функций и по минимальной цене [90] , а в сентябре вышел озвученный Samsung GT-C3592, занявший полярную позицию и ставший наиболее функциональным и дорогим устройством актуальной линейки [91] . То есть среди озвученных телефонов Samsung существует и определённое дифференцирование по моделям, предоставляющее потенциальным пользователям определённую свободу манёвра при выборе.

Тем не менее, повышенная активность в отношении выпуска новых моделей, особенно более дорогой, скорей объясняется окончанием жизненного цикла исходных устройств Samsung, поэтому и разработчикам озвученной прошивки приходится осваивать новые модели, так как старые уже уходят с рынка.

При этом надо отдать должное проекту «Слепсунг», который уже де-факто пережил смартфоны на базе Symbian, от которых ему пророчили смерть, а в современном мире сенсорных устройств получил новый приток пользователей, не сумевших или не пожелавших адаптироваться к сенсорам. Тем не менее, всё это в значительной степени обуславливалось внешними факторами, а именно форсированным закрытием выпуска Symbian-смартфонов и революцией сенсорных интерфейсов, а заслуга «Слепсунг» заключается преимущественно просто в терпеливости.

Кроме того, предполагаемый выпуск специализированных кнопочных смартфонов в 2014 году не состоялся, поэтому пользователи не были поставлены в условия выбора между более дешёвыми, но менее функциональными, и более дорогими, но и более функциональными кнопочными устройствами.

Так или иначе, 2014 год показал, что телефоны Samsung с озвученной прошивкой продолжают быть востребованы, а конкуренция со специализированными смартфонами и риски прекращения выпуска исходных телефонов Samsung для проекта «Слепсунг» в ушедшем году оказались неактуальны, что, впрочем, не отменяет их на 2015 год.

Разное

В 2014 году на рынке мобильных операционных систем также происходили и некоторые другие события, имеющие отношения к тифлотехнологиям, однако они не были столь существенны, поэтому в этом обзоре будут рассмотрены по остаточному принципу.

Прежде всего, на рубеже 2013 и 2014 годов компания Code Factory выпустила последнее обновление своей программы экранного доступа Mobile Speak 5.90 для операционной системы Symbian [92] . Причём, ввиду закрытия с начала 2014 года магазина приложений и прекращения выдачи сертификатов для подписывания дистрибутивов, это была последняя версия во всех смыслах. При этом Code Factory не просто выпустили обновление Mobile Speak, но наконец-то, и выложили все свои программы в магазин Nokia, так что теперь стало возможно купить лицензию с привязкой к аккаунту, а не аппарату или телефонному номеру, а главное цены на приложения оказались существенно снижены [93] . Впрочем, версия Mobile Speak, распространяемая через магазин приложений, работает только с синтезаторами речи Nokia, а для получения возможности использовать синтезаторы от Sakrament или Acapela group, лицензию надо по-прежнему покупать у дистрибьюторов, где она также подешевела, хотя осталась всё равно дороже, чем в магазине.

Тем не менее, с 1 января 2015 года Nokia Store прекращает свою работу, а вместо него теперь будет Opera Mobile Store. Это означает, что возвращается возможность добавлять новые приложения и получать сертификаты для подписывания дистрибутивов программ, а значит есть техническая возможность и возобновления обновлений Mobile Speak. Однако сотрудник компании Code Factory сказал об этом буквально следующее: «К сожалению, мы не планируем обновлять Mobile Speak» (англ. Unfortunately we don't have plans to update Mobile Speak), поэтому пользователям особенно не стоит тешить себя надеждами.

Дело в том, что сама компания Code Factory также за 2014 год сильно изменила профиль своей деятельности в рамках всё той же тенденции поиска нового места под Солнцем. Теперь она специализируется не столько на разработке коммерческих решений по экранному доступу для мобильных платформ, сколько на консалтинге в сфере мобильной доступности. Раньше компания представлялась как «Code Factory: Создание мобильных телефонов и КПК, доступных для незрячих и слабовидящих» (англ. Making mobile phones and PDAs accessible to the blind and visually impaired), а теперь как «Code Factory: Услуги консалтинга по мобильной доступности и речевым технологиям» (англ. Mobile accessibility and speech technology consulting services). При этом компания продолжает разработку отдельных программных продуктов, например, уже упоминавшейся программы Mobile Accessibility или синтезатора речи ETI Eloquence [94] для Android, но выпуск продуктов для конечных пользователей уже перестал быть преимущественным направлением деятельности Code Factory.

К слову, в 2014 году рассматривалась возможность адаптировать синтезатор ETI Eloquence для совместной работы с русскоязычным голосом, чтобы предоставить пользователям Android функциональность двуязычного чтения кириллицы и латиницы, но она наткнулась на непреодолимые препятствия по причине запрета правообладателя Eloquence на раскрытие API.

Также в 2014 году вышло несколько устройств Nokia на базе операционной системы Android. Только вот эта была отдельная редакция, в которой использовались сервисы Microsoft, а в качестве магазина приложений выступал не Play Market, а Nokia Store. Всё это получило название Nokia X Software Platform (NXSP) и базировалось на стеке Android 4.1, так что, вероятно, это давняя разработка.

К сожалению, не смотря на корни Android, из функций, которые можно было бы отнести к специальным возможностям, там было только изменение размера и начертание шрифта в меню. Установить и использовать синтезаторы речи и программы экранного доступа было нельзя, и даже озвученная среда Mobile Accessibility не запускалась на NXSP.

Таким образом, незрячим устройства серии Nokia X для покупки крайне не рекомендуются. Впрочем, после поглощения компании Nokia корпорацией Microsoft этот проект был быстро прикрыт, поэтому найти в продаже аппараты на базе NXSP теперь уже не так просто.

От 2014 года также некоторые ждали выхода первого смартфона на базе операционной системы Tizen, о существовании функции чтения экрана в которой информация имеется уже достаточно давно [95] . Тем не менее, не на российской, не на индийской презентации устройства показаны не были, и по последним данным очередной Samsung на базе Tizen ожидается в первые месяцы 2015 года, поэтому больше сказать по вопросу доступности Tizen пока нечего.

Аппаратные решения

В сфере аппаратных решений для незрячих и слабовидящих 2014 год оказался достаточно скучными фактически стал прямым продолжением 2013 года.

В ушедшем году продолжились две тенденции, начавшиеся ещё полтора-два года назад, заключающиеся во-первых, в появлении большого количества видео увеличителей с функциональностью оптического распознавания символов и зачитывания распознанного текста синтезатором речи, а во-вторых, в обновлении специализированных плееров и органайзеров. Корейская компания HIMS представила даже такое монструозное решение, как плеер Blaze EZ с функцией оптического распознавания символов [96] .

К слову, компания HIMS проявляет наибольшую активность в отношении попыток конкуренции на равных с обычными смартфонами и планшетами. Их специализированные устройства являются наиболее функциональными и регулярно обновляемыми. Однако в 2014 году HIMS объединилась с компанией Diotek [97] , хотя здесь также возникают вопросы корректности терминов, как и в случае объединения GW Micro с Ai Squared. К тому же в отношении этого объединения точно известно, что Diotek именно купила HIMS, а не просто произошло объединение активов с разделением долей владения новым объектом собственности. Что произойдёт со стратегией HIMS после этого объединения пока не ясно, но компания заявляет, что «шоу будет продолжаться».

Определённый интерес также представляют небольшие разработки таких устройств как плеер говорящих книг Kolibre Vadelma на базе Raspberry Pi [98] , которые возможно являются первыми ласточками нового этапа развития специализированных решений, которые строятся не на морально устаревших программных платформах и элементной базе из отходов производства обычных устройств, а на современных бюджетных мейнстримовых компонентах, использование которых позволяет делать функциональные решения за очень небольшие деньги.

Впрочем, 2014 год показал, что основные производители специальных устройств продолжают идти по пути использования устаревших технологий, при этом либо просто замалчивая технические подробности по своим устройствам, либо, делая хорошую мину при плохой игре, рассуждают на тему отработанности и стабильности той или иной технологии, например, уже затёртой до дыр Windows CE. В реальности же такая любовь к этой платформе обуславливается ничем иным, как низкой компетентностью разработчиков компаний-производителей специализированной техники, которые не хотят или не могут перейти от разработки на C/C++, освоенной в конце девяностых и начале двухтысячных, к разработке на Java, которая подразумевается при переходе на Android.

Это при том, что по трудозатратам разработка прошивки современного DAISY-плеера на базе Android будет более эффективна, потому что для реализации очень многих функций можно будет использовать готовые библиотеки, которых под Java громадное количество. Например, так можно оптимизировать реализацию функций, относящихся к обработке RSS-каналов новостей и подкастов, работе с текстовыми документами, воспроизведению звука в разных форматах, синтезу речи и многому другому. Производителю плеера надо будет только писать интерфейсную обёртку для уже готовых компонентов, а не поднимать всё с нуля, порождая ошибки и удорожая процесс разработки. Однако из-за неготовности штатных разработчиков к переходу на Android, происходит то, что всё это реализуется с нуля вручную на платформе Windows CE. В результате, процесс разработки удорожается, а программный код оказывается менее стабилен, что в 2014 году хорошо показал плеер DTBP-301 Медиум российской компании «ЭлекЖест», где вся программная часть писалась с нуля поверх Windows CE и, вероятно, во многом из-за этого получилась настолько недоработанной, тогда как взятие за основу ядра Android позволило бы оптимизировать процесс разработки за счёт использования готовых открытых компонентов для многих базовых функций, причём уже оттестированных и доведённых до ума. Впрочем, о поделках российских производителей более подробно речь пойдёт в разделе про события русскоязычного рынка.

Завершая рассказ об основных тенденциях рынка аппаратных решений для незрячих, отметим ещё тренд, который наметился в 2014 году среди производителей брайлевских дисплеев, а именно внедрение функции быстрого переключения между подключёнными устройствами. Суть сводится к тому, что новые модели брайлевских дисплеев имеют чип bluetooth, способный держать несколько сессий подключения. В итоге, можно один и тот же дисплей подключить к нескольким устройствам, после чего быстро переключаться между ними.

На фоне всего этого в неловкое положение попала компания Freedom Scientific, которая обновила свои брайлевские дисплеи на год-полтора раньше всех остальных, когда на рынке эта функция была ещё не в тренде. В итоге, в 2014 году им пришлось делать хорошую мину при плохой игре и выкатывать функцию Power 1 2 3, которая за неимением современного bluetooth-чипа просто реализует быстрое переключение между USB-и bluetooth-подключением [99] , тогда как альтернативные дисплеи 2014 года позволяют выполнять до четырёх одновременных подключений по bluetooth. То есть функция Power 1 2 3 в дисплеях Focus blue — это, скорей, провал Freedom Scientific и реальная проигрышная позиция по сравнению с конкурентами, нежели какое-то достижение, хотя об этом предпочитают не говорить, особенно люди, связанные с продвижением и распространением данных устройств.

Web-доступность

Сфера web-доступности в 2014 году продолжила своё активное развитие, но чтобы не углубляться в подробности технологий, находящихся ещё на стадии разработки, отметим два наиболее знаковых события, которые к тому же важны не только для технических специалистов, но и для менеджеров продуктов. Дело в том, что в ушедшем году официальный статус получили две спецификации базовых технологий современной web-индустрии, а значит, теперь они окончательно закреплены как отраслевой стандарт и могут быть использованы в абсолютно любом проекте.

20 марта статус рекомендованных получили документы стандарта WAI-ARIA 1.0 [100] , описывающие реализацию и практику применения технологии, которая обеспечивает доступность сложных web-интерфейсов для пользователей с ограниченными возможностями, предоставляя используемым ими вспомогательным технологиям дополнительную информацию и методы взаимодействия с современными сайтами или приложениями. Ну а 28 октября статус рекомендованного документа получила спецификация HTML5 [101] , представляющая собой полное описание глобального стандарта нового поколения, который, помимо прочего, содержит в себе и автоматическое решение множества проблем доступности.

Таким образом, в 2014 году индустрия информационных технологий вошла в новую эпоху более доступных и удобных web-интерфейсов. И хотя на качестве работы незрячих пользователей это скажется далеко не сразу, но уже в среднесрочной перспективе это автоматически должно улучшить доступность современных сайтов и web-приложений, потому что многие вещи в этих стандартах изначально учитывают accessibility, внедряя её практически незаметно для разработчика, то есть он может и не знать, что делает доступный интерфейс. Например, семантические контейнеры HTML5 по умолчанию ассоциированы с соответствующими атрибутами ARIA для вспомогательных технологий, встроенные видео и аудио плееры HTML5 доступны для программ экранного доступа и тому подобное.

Ещё в 2014 году в «Screen Reader User Survey» впервые был поднят вопрос, как пользователи с ограниченными возможностями будут относиться к тому, что сайты смогут получать информацию об использовании посетителем ресурса программы экранного доступа. Оказалось, что при раскрытии этой персональной информации подавляющее большинство пользователей будет чувствовать себя вполне комфортно, особенно если это будет способствовать повышению доступности ресурса.

Плюсы и минусы разработки и запуска технологии оповещения сайтов об использовании посетителем программы экранного доступа заслуживают отдельного обсуждения. Пока же каждый незрячий может задать аналогичный вопрос себе и подумать, возражает ли он против того, чтобы сайты могли узнавать, использует ли он программу чтения экрана.

События русскоязычного рынка

Как уже отмечалось, в 2014 году на русскоязычный рынок пришли две новые программы экранного доступа — SuperNova и Window-Eyes.

Про особенности русской версии Window-Eyes всё уже было сказано в разделе про операционную систему Windows. Дистрибьюцией этого продукта в России занимается компания «ВиКом», являющаяся дочерней структурой системного интегратора ОТР. И хотя сам продукт пока ещё остаётся достаточно сырым, «ВиКом» по-настоящему занимается его развитием и доработкой.

Дистрибьюцией же SuperNova занимается отдел тифлотехники группы компаний «Исток-Аудио», и здесь как раз тот случай, когда с высокой долей вероятности можно предположить, сколько лицензий на программу удалось продать, а именно ни одной. Дело в том, что в последний раз, когда автор этого обзора проверял русские дистрибутивы SuperNova различных редакций, то они были абсолютно неработоспособны и при попытке установки программы выдавали ошибку. То есть российский дистрибьютор не удосужился даже оттестировать тот продукт, распространением которого он занимается. При этом жалоб от покупателей явно не было, а значит программу просто никто и не покупал.

Проблема заключается в том, что среди сотрудников отдела тифлотехники «Исток-Аудио» отсутствуют специалисты, компетентные в вопросах компьютерных вспомогательных технологий для незрячих и слабовидящих. Изначально приход этого игрока на рынок тифлотехники начинался с распространения простых товаров, типа тростей или говорящих часов, и только в 2013-2014 годах ими было принято решение расшириться в сторону высокотехнологичных товаров. Однако руководство решило, что здесь всё также просто, и что высокотехнологичные продукты точно также можно просто закупать у поставщика и выставлять на продажу в своём магазине. В итоге, если с аппаратными устройствами, типа видео увеличителей или брайлевских дисплеев это ещё срабатывает, то вот по программным продуктам у «Исток-Аудио» произошёл полный провал.

Отсутствие минимального понимания рынка компьютерных тифлотехнологий у «Исток-Аудио» иллюстрирует хотя бы тот факт, что в качестве программы экранного доступа ими изначально был предложен такой продукт как АРЕВ, являющийся мертворождённой армянской разработкой озвученной рабочей среды под Windows, также созданной людьми, пожелавшими улучшить мир, но не удосужившимися познакомиться с существующими решениями, прежде чем что-либо делать. Позже «Исток-Аудио» догадались заниматься перепродажей JAWS, предварительно закупая лицензии у «Элита Групп», а вот в 2014 году решили сотрудничать напрямую с производителем и стали пытаться продавать программу экранного доступа SuperNova.

При этом «Исток-Аудио» не занимаются развитием локализации, то есть до сих пор предлагая достаточно старую версию программы, плюс, как уже говорилось, абсолютно не занимаются тестированием и просто элементарной проверкой целостности дистрибутивов, которые они распространяют.

Таким образом, «Исток-Аудио» занимаются лишь логистическими вопросами перепродажи тифлотоваров, игнорируя необходимость их развития, доработки и тестирования, а это в случае высокотехнологичных товаров критически важный момент. В итоге, SuperNova на русском языке — это главный провал 2014 года, потому что дистрибьютор де-факто просто предлагает нерабочий продукт, а отсутствие каких-либо компетенций внутри компании не позволяют им понять это уже на протяжении целого года.

На фоне этого компания «ВиКом» представляется намного более зрелым игроком, так как помимо функции простого торгового посредника занимается реальной работой по локализации, доработки и тестированию распространяемых продуктов. К тому же в стратегическом отношении путь, выбранный «ВиКом» более перспективен, так как включает выстраивание полного предложения: программы экранного доступа, программы экранного увеличения и преобразования картинки, а также видео увеличителей и брайлевских дисплеев.

Выстраиваемая продуктовая линейка формируется на основе прямых контактов с поставщиками, а не как перепродажа уже представленных на российском рынке продуктов, типа предложения JAWS у «Исток-Аудио». Так, «ВиКом» уже вывели на рынок программу экранного доступа Window-Eyes, готовят к выпуску русскую версию программы экранного увеличения ZoomText, а также предлагают брайлевские дисплеи и органайзеры от компании HIMS и видео увеличители от компании Zoomax.

Таким образом, на российском рынке вспомогательных компьютерных тифлотехнологий присутствует три основных игрока:

  • Компания «Элита Групп», которая имеет наиболее сильную в техническом отношении команду, но при этом крайне слабую систему маркетинга и продаж, до сих пор основывающуюся преимущественно на неформальных связях и off-line продажах через зубодробительные процедуры оформления заказа из прошлого века.
  • Компания «ВиКом», уделяющая внимание как вопросам технического развития продуктов, так и пытающаяся выстроить цивилизованную систему продаж и маркетинга, основанную по принципам более развитых сфер IT-бизнеса, хотя у неё явно заметен дефицит сотрудников-технологов.
  • Компания «Исток-Аудио», пытающаяся полностью уйти от вопросов необходимости доработки и тестирования сложных продуктов, которые она предлагает, и имеющая самую развитую систему продаж, но при этом абсолютно нулевой технический уровень сотрудников.

Очевидно, что в краткосрочной перспективе выигрывает самый узнаваемый и адаптировавшийся игрок в лице «Элита Групп», но вот в долгосрочном периоде, особенно в ситуации возможного переформатирования рынка, например, перестройки системы на сертификацию ТСР, значение системы продаж возрастает.

Однако помимо дистрибьюторов иностранных продуктов на русскоязычном рынке присутствуют и компании-производители тифлотехники.

Компания «Элита Групп» переоценила свои возможности, плюс сыграл свою роль труднопрогнозируемый фактор изменения экономической конъюнктуры, поэтому активно анонсированный в течение всего года специализированный смартфон ElSmart так и не вышел, оказавшись к концу года лишь на этапе производства первой пробной партии. В итоге, каких-либо подробностей, заслуживающих обсуждения, по нему пока не известно.

Чуть больше известно о новых моделях специализированных плееров от компаний «ЭлекЖест» и «Круст», которые также активно PR'ились через СМИ, ориентированные на инвалидов по зрению. Увы, но и в этом случае редакционная политика этих средств массовой информации сделала выбор в пользу сохранения хороших отношений с производителями, вместо того, чтобы отказаться долго и натужно рассказывать об абсолютно сырых продуктах, придумывая в прямом эфире ответы на собственные вопросы, когда представители фирмы затруднялись на них ответить.

К сожалению, громкость разговоров об этих устройствах абсолютно не соответствовала тому уровню качества, которым обладали их уже открыто демонстрируемые тестовые экземпляры.

Плеер от «ЭлекЖест», как уже отмечалось, оказался безумно сырым продуктом, построенным на морально устаревшей платформе, поверх которой была написана прошивка с громадным количеством ошибок и недоработок. Что же касается плеера от «Круст», то его производители в очередной раз оказались верны своей традиции внедрять в устройства кривые технологии синтеза речи, подобранные там, где они плохо лежали.

Так, в прошлом плеере от «Круст» в качестве синтезатора речи использовался набор семплов из озвученной прошивки телефонов Samsung, причём с представителями «Слепсунг» это согласовано не было. Ну а в новом плеере 2014 года «Круст» в качестве встроенного синтезатора речи взяли разработку Сергея Баранникова под названием ГОЛОС [102] , хотя традиционно умалчивают информацию об источники компонента TTS. Насколько в этот раз автор технологии в курсе и согласен, что она используется в продуктах «Круст», неизвестно.

Так или иначе, российские производители специализированных устройств в очередной раз продемонстрировали неспособность выпустить конкурентоспособный продукт, причём во многом это обусловлено нежеланием воспользоваться более стабильными и качественными технологиями, типа того же ядра Android и готовых библиотек Java для множества задач, или же адекватным синтезатором речи.

Тем не менее, в 2014 году было и ещё одно событие, которое следует упомянуть, так как в широких кругах оно известно в несколько искажённой форме. Речь об инициативе обеспечения доступности программного пакета 1С:Предприятие линейки 8.

Проблема доступности программных пакетов для ведения управленческого и бухгалтерского учёта характерна не только для русскоязычного рынка. Например, в США долгие годы недоступным оставался продукт QuickBooks, являющийся примерным аналогом 1С:Предприятие. Однако в 2013 году проблема доступности QuickBooks начала решаться [103] , а в 2014 была успешно решена, ну а вот с 1С:Предприятие история получилась менее счастливая.

23 января 2014 года на официальном сайте Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» (ВОС) появилась новость с очень пафосным заголовком «ВОС наращивает усилия по обеспечению доступности информационных технологий для инвалидов по зрению» [104] , суть которой сводилась к тому, что президент ВОС А. Я. Неумывакин направил обращение в адрес генерального директора фирмы «1С» — Б. Г. Нуралиева с информацией о проблемах доступности 1С:Предприятия для незрячих пользователей, объяснением важности обеспечения этой самой доступности и предложением оказать всю необходимую помощь для исправления этой ситуации. Причём помимо некоторых неоднозначных технических моментов в тексте новости генеральный директор «1С» Нуралиев был назван Нургалиевым, вероятно, по аналогии с известным государственным деятелем силового блока правительства РФ, что было исправлено только спустя несколько дней после того, как автор данного обзора обратил на это внимание пресс-службы ВОС. Однако в контексте технического рассмотрения всей этой ситуации наибольший интерес представляет следующая фраза из открытого обращения президента ВОС:

«…назрела необходимость решения проблемы обеспечения совместимости программы 1С (версия 8) с программами невизуального экранного доступа (Jaws и NVDA). По предварительным оценкам данная доработка не потребует существенных временных и материальных затрат и мы готовы привлечь незрячих программистов с целью совместного решения данной проблемы.»

То есть со стороны ВОС и лично его президента было дано обещание предоставить технических специалистов, однако в реальности вся эта история складывалась несколько иначе.

Изначально инициатива обеспечения доступности 1С:Предприятие исходила не от ВОС, а от одной региональной фирмы-франчайзи «1С», занимавшейся продажей, внедрением и обучением по продуктам «1С». Одним из сотрудников этой фирмы был незрячий специалист, который, помимо прочего, занимался и ведением курсов по 1С:Предприятие версии 7.7 для незрячих.

Переход на версию 8 сделал невозможным работу с ней посредством программ экранного доступа, что побудило руководителя данной фирмы отправиться в Москву к генеральному директору «1С» Борису Нуралиеву с просьбой предпринять меры для обеспечения доступности восьмой линейки продукта. При этом, господин Нуралиев по какой-то причине пожелал получить официальное обращение от ВОС. Чем именно было мотивировано это желание сказать трудно: либо стандартной ошибкой неосведомлённых людей, которые считают ВОС неким представителем всех незрячих России, либо планами получить государственную поддержку под этот проект, либо чем-то ещё, но в контексте технического разговора это не столь важно. Главное, что упомянутое выше открытое обращение ВОС стало следствием именно всей этой активности фирмы-франчайзи «1С» и желания руководства «1С», а не какой-то реальной активной позиции самого ВОС, которое до этого момента в отношении доступности 1С:Предприятие никаких шагов само не предпринимало.

Более того, заверение президента ВОС о готовности привлечь технических специалистов для помощи в решении проблемы доступности 1С:Предприятие также оказалось пустым звуком, так как таких специалистов предоставлено не было, и их в последствие самостоятельно искал тот самый инициативный незрячий сотрудник фирмы-франчайзи через сетевые сообщества незрячих.

К сожалению, в последствие выяснилось, что позиция сотрудников «1С» в отношении работ по обеспечению доступности их продукта не очень конструктивная, так как они не были готовы к полной процедуре, начинающейся с прояснения технических аспектов проекта и обсуждения возможных путей решения проблемы, предпочитая ограничиваться своими собственными представлениями о вопросах accessibility, существенно расходящимися со сложившейся в отрасли практикой.

Весной 2014 года автор данного обзора потерял связь с этим проектом, поэтому изложенные здесь данные актуальны примерно по состоянию на март-апрель. Возможно, за прошедшее время произошли какие-то положительные изменения, но ему они уже не известны.

Таким образом, возродившаяся было у некоторых надежда на то, что крупные организации инвалидов калибра ВОС наконец-то решили взяться за вопросы цифровой доступности в очередной раз в 2014 году была убита жестокой реальностью, которая показала, что по-настоящему этими вопросами готовы заниматься (как с моральной, так и компетентностной точки зрения) лишь отдельные энтузиасты.

Перспективные технологии

Сферу тифлотехнологий принято упрекать в отсутствии инноваций и какого-то ощутимого прогресса. Тем не менее, важно понимать, что практически ни одна прорывная технология, которая сейчас используется незрячими и слабовидящими, не была изобретена специально для них. Это касается оптического распознавания символов, синтеза речи и других. По этой причине, перспективные для людей с нарушениями зрения технологии следует ловить не в индустрии тифлотехники, а за её пределами, потому что практически всё пришло именно оттуда.

В предыдущем обзоре 2013 год нами были названы пять технологий, которые потенциально могут оказаться полезны и в сфере тифлотехники. Постараемся продолжить эту традицию и каждый год отслеживать те новинки, которые могут представлять потенциальный интерес для разработки в будущем новых продуктов для незрячих и слабовидящих.

Сперва вспомним прошлогоднюю пятёрку:

  • 3D-печать
  • Компьютерное зрение
  • Материалы с памятью формы
  • Сенсорные дисплеи с тактильной обратной связью
  • Локальная навигация внутри помещений

Так или иначе, по всем этим направлениям в 2014 году были замечены прототипы или даже уже готовые продукты.

Так, индустрия 3D-печати уже активно пришла в тифлотехнику и даже появились отдельные коммерческие компании, специализирующиеся на оказании соответствующих услуг для незрячих людей. Одними из наиболее интересных сценариев использования стали подготовка рельефных фотоальбомов [105] и создание брайлевских текстов [106] с помощью 3D-принтеров.

В сфере тифлотехнического применения компьютерного зрения отметился концепт интересного прибора для чтения графиков [107] , а также приложение PhotoMath [108] , предназначенное для оптического распознавания математических символов. Правда оно пока известно в основном по презентации возможностей [109] , но развитие самой технологии уже внушает оптимизм.

В отношении локальной навигации внутри помещений в 2014 году была представлена технология 3D soundscape от Microsoft [110] , которая также объединяет и компьютерное зрение, и набор других разработок. Правда всё это находится на этапе прототипа и работает на базе устройств под управлением Windows Phone, отличающихся малой доступностью для незрячих, поэтому пока рано говорить о какой-либо зрелости продукта, но интересен сам комплексный подход, при котором в одном продукте сразу использовано множество вещей, уже известных и признанных по отдельности.

Microsoft также отметились и своими разработками в сфере сенсорных дисплеев с обратной тактильной связью, показав даже вполне конкретные прототипы на базе смартфонов Lumia [111] . В целом, сейчас доминирует электро-статический подход реализации этой функциональности [112] , хотя существует и несколько альтернативных технологий.

Что же касается материалов с памятью формы, то интерес к этой технологии был вызван перспективами создания на её основе тактильных дисплеев нового поколения.

Прорыва в индустрии брайлевских дисплеев пока не произошло, но работы в этом направлении продолжают активно вестись, причём одновременно по нескольким альтернативным технологиям.

Так, в настоящий момент есть прототипы тактильных дисплеев на базе жидкого металла, когда рельеф формируется посредством воздействия электромагнитов на слой ферромагнитной жидкости коллоидной суспензии наночастиц железа, что даёт намного большую разрешающую способность дисплея, вплоть до отображения относительно сложных картинок. Ещё одним вариантом является более простая технология термо-гидравлического микро-реагирования, где брайлевский шрифт выводится посредством нагревания воскоподобной субстанции, которая закипая выталкивает штифт, после чего быстро застывает, фиксируя его положение. Однако всё это пока экспериментальные проекты, которые не очень активно о себе рассказывают, тогда как в 2014 году было сделано одно вполне конкретное заявление со стороны Orbit Research и Transforming Braille Group, которые пообещали уже к марту 2016 года показать брайлевский дисплей за 300 долларов [113] , причём они используют ещё одну отдельную технологию микроприводов.

Поскольку технология пьезоэлектрических кристаллов, на которой построены современные брайлевские дисплеи, достаточно дорогостоящая (одна ячейка брайлевской строки, то есть восьмиточие, у поставщика элементной базы стоит около 20 долларов), то появление более дешёвых технологий производства реально может сделать переворот в индустрии. Так что остаётся надеется, что Orbit Research и TBG сдержат слово.

Помимо этого, в 2014 году была показана ещё одна новая технология, которая также может представлять потенциальный интерес для индустрии тифлотехники. Речь идёт о тактильных голограммах, с помощью которых можно создавать трёхмерные объекты, осязаемые наощупь. Технология основывается на ультразвуке, сфокусированном над устройством. Звуковые волны воспринимаются тактильно, а при добавлении тягучих жидкостей, например, масла, выводимые трёхмерные модели становятся и видны визуально [114] .

Таким образом, перспективные технологии, способные двинуть индустрию тифлотехники вперёд, в принципе существуют. Осталось только набраться терпения и подождать результатов их развития. Ну а пока самыми близкими к промышленному выпуску, пожалуй, являются тактильные дисплеи, по которым даже известны предварительные сроки.

Заключение

Подводя итог 2014 года можно отметить, что ничего революционного в нём не произошло, хотя несколько интересных локальных событий он всё-таки подарил, а отдельных игроков технологической индустрии заставил искать новое место под солнцем, что пока у них более-менее получается, так как громких банкротств не произошло.

К сожалению, тенденция переформатирования индустрии местами привела к тому, что темпы развития и качество отдельных технологий объективно снизилось. В частности, это касается невизуальной доступности мобильных платформ, где после вытеснения сторонних коммерческих решений балл стали править встроенные решения, разработчики которых оказались далеко не так внимательны к мелочам.

В мире компьютерных платформ общее болото немного всболтнулось отдельными локальными подвижками почвы:

  • Коммерческие решения под Windows либо были заняты выживанием, как Window-Eyes, либо самовлюблёнными заявлениями о посредственных нововведениях, как JAWS. На фоне этого, некоммерческая организация NV Access подобралась уже вплотную к вендорам коммерческих программ и стала аккуратно готовить почву для пропихивания NVDA в корпоративный и государственный сектора.
  • Разработчики OS X неожиданно продемонстрировали наличие у них здравого смысла, приступив, хоть и с десятилетним опозданием, к внедрению технологий наиболее функционального невизуального отображения гипертекстовых интерфейсов.
  • Мир Linux продолжил своё своеобразное развитие, фрагментированное по множеству дистрибутивов, однако продемонстрировав некие потуги к унификации специальных возможностей во всём этом зоопарке. Ну а на краю «архипелага» множества дистрибутивов появился «сухогруз под российским флагом», который начал деловито насыпать новый «остров». В итоге, всем если и не стоит прямо сейчас бежать ставить дистрибутив Luwrain, то уж точно имеет смысл запомнить это название.
  • В отношении Chrome OS можно только передать привет разработчикам специальных возможностей этой платформы и позавидовать их столь длительному отпуску, продлившемуся больше года.

В 2015 году вряд ли стоит ожидать какого-то более активного движения в сфере доступности компьютерных платформ:

  • Разработчики вспомогательных технологий под Windows, скорей всего, бросят все силы на реализацию поддержки новой Windows 10, в которой ожидается много сюрпризов.
  • От OS X давно уже перестали ждать чего-то нового, но 2014 год подарил надежду, что движение в сторону правильных технологий доступности web-интерфейсов может быть продолжено.
  • Linux если и подарит что-то новое, то это будет пара ещё каких-нибудь дистрибутивов, а вот проект Luwrain хоть и развивается достаточно активно, но вряд ли его разработчикам хватит ресурсов для выпуска стабильного релиза уже в 2015 году.
  • В отношении Chrome OS опять же можно только передать привет разработчикам специальных возможностей этой платформы и высказать надежду, что в 2015 году их отпуск всё-таки закончится, а они за всё это время ещё не забыли JavaScript, чтобы продолжить разработку ChromeVox. Ну и особо хотелось бы пожелать наконец-то исправить проблему с чтением не ASCII символов, хотя, если основываться на опыте пользователей Android, то это имеет смысл ожидать примерно в 2016 году.

Рынок доступных мобильных платформ в 2014 году недосчитался нескольких старых друзей, а по-настоящему новых так и не появилось:

  • Система Android ещё больше замедлила темпы развития своей доступности, хотя буквально год назад казалось, что это невозможно.
  • iOS принесла ряд приятных нововведений для слабовидящих, функциональность для которых уже давно стала отставать от конкурентов, но одновременно с этим все незрячие пользователи огребли кучу проблем, которую не смогли разгрести до конца года.
  • BlackBerry неожиданно показала, что разработчик не забыл о специальных возможностях, причём сделанные обновления продемонстрировали, что есть не просто желание, но и понимание того, что и как надо делать,. В конце концов, изменение тембра голоса при различных событиях редактирования текста — это далеко не самое очевидное, поэтому в команде разработчиков явно есть разбирающиеся люди.
  • Разработчики доступности Fire OS решили, что от добра добра не ищут, поэтому просто скопировали всё то, что уже было в Android.
  • Microsoft в отношении доступности Windows Phone продолжила тонкий троллинг незрячих пользователей, делая улучшения в каждом новом релизе, но так и не доводя общую функциональность до хоть сколько-нибудь работоспособного состояния.
  • Разработчики Firefox OS по-прежнему занимаются доступностью своей платформы, только до сих пор оценить это могут только самые отъявленные гики, которые решатся поставить себе нестабильный тестовый релиз, потому что в стабильных версиях системы нет не следа голосового экранного доступа.

В 2015 году вряд ли кто-то сможет показать что-то принципиально новое, потому что из доступности сенсорных устройств, судя по всему, выжато уже всё, что только можно, а других всё равно практически не осталось:

  • В отношении развития доступности Android есть робкие надежды связанные с кадровыми изменениями в команде Eyes-Free. Может быть, новый человек всё-таки наконец-то возьмётся если не за развитие TalkBack, то хотя бы за ликвидацию его отставания от внутренних системных возможностей.
  • Трудно придумать какие-то новые пожелания в отношении iOS. Скорей всего, главной надеждой можно назвать то, что в iOS 9 не будет поломано уже имеющееся. Всё-таки когда-нибудь разработчики Apple должны научиться автоматизированному тестированию доступности, благо и Национальный фонд слепых США уже стоит на низком старте, чтобы отсудить у Apple очередные 250 тысяч долларов.
  • От BlackBerry в 2015 году можно ожидать реализации клавиатурного управления функций специальных возможностей, потому что кнопочный смартфон уже появился, осталось довести это дело до конца, а понимающие люди, судя по всему, в команде разработчиков всё-таки есть.
  • Развитие доступности Fire OS, судя по последним событиям, достаточно легко предсказывать по развитию доступности Android с опаздывающим лагом примерно в год. В 2014 году релиз Android 5.0 ничего особенного не принёс, так что и от Fire 5 в 2015 году тоже вряд ли имеет смысл ждать каких-то свершений.
  • Microsoft в 2015 году всё-таки должны уже показать хоть что-то работоспособное в отношении невизуальной доступности, потому что всё это итак уже превратилось в какой-то цирк, а разработчики, соответственно, в каких-то клоунов.
  • В отношении доступности Firefox OS даже не хочется что-то прогнозировать, потому что есть риск, что развитие продолжится, но его опять никто не увидит в стабильных версиях системы.

В области аппаратных решений 2014 год продолжил всё те же тенденции, что были замечены и в 2013 году. Рынок продолжает ждать тактильных дисплеев нового поколения, но, судя по всему, наступление будущего немного откладывается, так как единственное чёткое заявление гласит, что новый дисплей будет показан в 2016 году, а остальные проекты не рискуют даже называть конкретные сроки.

Сильных релизов специализированных смартфонов по тем или иным причинам в 2014 году так и не состоялось, поэтому это как раз то событие, ожидание которого вполне можно перенести на 2015 год.

Сфера web-доступности в 2014 году пережила настоящий перелом, последствия которого начнут ощущаться уже в течение ближайших лет. Интерфейсы сайтов должны стать более доступными для вспомогательных технологий, причём даже зачастую без явных шагов со стороны их разработчиков.

Российский тифлотехнический рынок в ушедшем году хоть и увидел некоторое количество новых продуктов, но некоторые из них оказались откровенно в неработоспособном состоянии, а некоторые просто не дотянули по уровню качества до того, чтобы составить реальную конкуренцию старожилам.

Волшебных технологий так и не появилось, и хотя определённые потенциально прорывные разработки ведутся, но их появление точно не стоит ждать в 2015 году, хотя надеется никто не запрещает.

В целом, 2014 год оказался тяжёлым, что, логичным образом, сказалось и на рынке тифлотехнологий, особенно российском. К сожалению, с экономической точки зрения хорошие прогнозы на 2015 год дать сложно, поэтому в ближайшие двенадцать месяцев скорей надо готовиться к тому, чтобы переждать, нежели к тому, чтобы взлететь.

Примечания

  1. Тифлотехнологии-2013: точки бифуркации
    Вернуться к тексту
  2. Начала свою работу Международная ассоциация специалистов по доступности (IAAP)
    Вернуться к тексту
  3. Вышла SuperNova 13.55
    Вернуться к тексту
  4. Вышла SuperNova 14
    Вернуться к тексту
  5. Представлено SaaS решение sitecues для встраивания экранного доступа в web-интерфейсы
    Вернуться к тексту
  6. WebAIM: Screen Reader User Survey #5 Results
    Вернуться к тексту
  7. WebAIM: Screen Reader User Survey #4 Results
    Вернуться к тексту
  8. Window-Eyes становится бесплатной для пользователей Microsoft Office
    Вернуться к тексту
  9. Компании Ai Squared и GW Micro объявили о своём слиянии
    Вернуться к тексту
  10. Ai Squared and GW Micro Join Forces — Assistive Technology Leaders Merge to Expand Opportunities for Computer Users Who Are Blind or Visually Impaired
    Вернуться к тексту
  11. GW Micro Announces Window-Eyes Certification Now Available
    Вернуться к тексту
  12. Window-Eyes Now Available In Japanese — GW Micro Expands Computer Access to Millions of People Who are Blind or Visually Impaired
    Вернуться к тексту
  13. Enter Your Window-Eyes to Win!
    Вернуться к тексту
  14. GWConnect прекратит свою работу 4 августа
    Вернуться к тексту
  15. Что нового в JAWS for Windows версии 15.0
    Вернуться к тексту
  16. Что нового в JAWS for Windows версии 16.0
    Вернуться к тексту
  17. Adobe предупреждает о недостаточности вспомогательных технологий для обеспечения доступности PDF
    Вернуться к тексту
  18. Freedom Scientific Announces JAWS® Training Bundle
    Вернуться к тексту
  19. Freedom Scientific Releases a 90-day License of JAWS for Windows
    Вернуться к тексту
  20. Вышла NVDA версии 2014.1
    Вернуться к тексту
  21. Разработчики NVDA призывают пользователей помочь в улучшении поддержки Microsoft Outlook
    Вернуться к тексту
  22. Синтезаторы от Acapela стали доступны в форме дополнений для NVDA
    Вернуться к тексту
  23. Second level NVDA support available for implementors and support partners
    Вернуться к тексту
  24. A more certain future for free screen reader NVDA
    Вернуться к тексту
  25. Window-Eyes: Путешествие из Америки в Россию
    Вернуться к тексту
  26. Обзор русской версии Window-Eyes 8.4
    Вернуться к тексту
  27. Вышла COBRA версии 10.1
    Вернуться к тексту
  28. Обновилась русская локализация JAWS 15.0
    Вернуться к тексту
  29. Яндекс проводит опрос пользователей с ограниченными возможностями
    Вернуться к тексту
  30. Новый Яндекс.Браузер 14.12 стал доступнее и безопаснее
    Вернуться к тексту
  31. Конфигурирование JAWS для поддержки Яндекс.Браузера
    Вернуться к тексту
  32. Новинки доступности в OS X 10.10 Yosemite
    Вернуться к тексту
  33. Class Action Suit Claims Apple Store POS System Discriminates Against Visually Impaired
    Вернуться к тексту
  34. Вышла ZoomText Mac версии 1.1.0 с поддержкой синтеза речи
    Вернуться к тексту
  35. Вышла ZoomText Mac версии 1.1.1
    Вернуться к тексту
  36. Apple and the Accessible Internet
    Вернуться к тексту
  37. Обратный переход на Windows
    Вернуться к тексту
  38. A Blind Accessibility Engineer Switches from a Mac System to Microsoft Windows
    Вернуться к тексту
  39. Вышел Sonar 2014.1
    Вернуться к тексту
  40. Вышел окончательный релиз TalkingArch в 2014 году
    Вернуться к тексту
  41. Вышел Trisquel 7.0 LTS Belenos
    Вернуться к тексту
  42. Вышел дистрибутив Ubuntu MATE 14.04
    Вернуться к тексту
  43. Обновился специализированный дистрибутив ALT Linux Homeros
    Вернуться к тексту
  44. Вышло приложение Linux-Intelligent-Ocr-Solution 1.9.1
    Вернуться к тексту
  45. Вышел Speech Dispatcher 0.8.1
    Вернуться к тексту
  46. Продолжаются работы по повышению доступности PDF в среде GNOME
    Вернуться к тексту
  47. Доступен для загрузки образ Luwrain 0.3.0
    Вернуться к тексту
  48. Адаптированная среда Luwrain
    Вернуться к тексту
  49. Краткий курс истории развития средств доступности Android OS
    Вернуться к тексту
  50. Вышел TalkBack версии 3.5.2
    Вернуться к тексту
  51. Описание клавиатурных команд программы экранного доступа TalkBack
    Вернуться к тексту
  52. Использование брайлевских дисплеев совместно с OS Android 4.1
    Вернуться к тексту
  53. Обзор голосового ассистента для OS Android Just Speak
    Вернуться к тексту
  54. Синтезатор речи Google в OS Android получил поддержку русского языка
    Вернуться к тексту
  55. Обновлён синтезатор речи RHVoice
    Вернуться к тексту
  56. Синтезатор речи Капитан для Android 4.x
    Вернуться к тексту
  57. Mobile Accessibility получила поддержку Android 5.0
    Вернуться к тексту
  58. Подключение брайлевских дисплеев к Android посредством BRLTTY
    Вернуться к тексту
  59. TapTapSee — Приложения на Google Play
    Вернуться к тексту
  60. Darwin Wallet — Приложения на Google Play
    Вернуться к тексту
  61. Blind-Droid Wallet — Приложения на Google Play
    Вернуться к тексту
  62. SmartVoice
    Вернуться к тексту
  63. av3715.ru — аудиокниги в формате LKF
    Вернуться к тексту
  64. Компания Samsung совместно с Кэрролл центром для слепых тестирует свои Smart TV
    Вернуться к тексту
  65. Компания Samsung представила смартфон, адаптированный для пользователей с нарушениями зрения
    Вернуться к тексту
  66. Компания Samsung представила смартфон со специальными функциями для слабовидящих людей
    Вернуться к тексту
  67. Тифлочас. Эфир от 26.03.2014
    Вернуться к тексту
  68. Новинки доступности в iOS 8
    Вернуться к тексту
  69. Анонсирован проект TalkingFlix, желающий стать Netflix для незрячих
    Вернуться к тексту
  70. Advocates for deaf, blind pressure Apple for more-accessible apps
    Вернуться к тексту
  71. В Qt 5.4 появилась поддержка VoiceOver на iOS
    Вернуться к тексту
  72. Основы невизуальной работы со смартфонами BlackBerry
    Вернуться к тексту
  73. Считыватель экрана в OS BlackBerry 10.2: с новыми силами и теперь на русском
    Вернуться к тексту
  74. Клавиатурное управление в OS BlackBerry 10
    Вернуться к тексту
  75. BlackBerry работают над восстановлением полного клавиатурного управления
    Вернуться к тексту
  76. Новинки доступности в OS BlackBerry 10.3.0
    Вернуться к тексту
  77. Новинки доступности в OS BlackBerry 10.3.1
    Вернуться к тексту
  78. Обзор специальных возможностей устройств Amazon на базе Fire OS
    Вернуться к тексту
  79. Обзор специальных возможностей Windows Phone 8.0 Apollo и других функций, повышающих доступность системы
    Вернуться к тексту
  80. Приход Mobile Accessibility на Windows Phone 8
    Вернуться к тексту
  81. Федеральное агентство по связи США обязало производителей телефонов и операторов сделать мобильные браузеры доступными
    Вернуться к тексту
  82. Обзор программного пакета Mobile Accessibility для Windows Phone 8
    Вернуться к тексту
  83. Новинки доступности в Windows Phone 8.1
    Вернуться к тексту
  84. К вопросу о доступности Windows Phone 7
    Вернуться к тексту
  85. Вице-президент Microsoft Devices Group рассказал о развитии специальных возможностей в Windows Phon
    Вернуться к тексту
  86. Карманная лупа для Nokia Lumia
    Вернуться к тексту
  87. Nokia Unveils a New Pocket Magnifier and Accessibility Tool for Lumia Smartphones
    Вернуться к тексту
  88. Предварительные результаты обеспечения невизуальной доступности Firefox OS
    Вернуться к тексту
  89. Продолжается работа над обеспечением доступности Firefox OS
    Вернуться к тексту
  90. Слепсунг еще дешевле!
    Вернуться к тексту
  91. Замечательный Слепсунг!
    Вернуться к тексту
  92. Вышел Mobile Speak 5.90
    Вернуться к тексту
  93. Компания Code Factory выложила все свои продукты в магазин Nokia
    Вернуться к тексту
  94. Компания Code Factory выпускает синтезатор ETI Eloquence для OS Android
    Вернуться к тексту
  95. Специальные возможности OS Tizen
    Вернуться к тексту
  96. Blaze EZ Daisy multi-player with OCR
    Вернуться к тексту
  97. Компании HIMS и Diotek объявили о своём слиянии
    Вернуться к тексту
  98. Проект свободного плеера говорящих книг Kolibre Vadelma с поддержкой DAISY Online на базе Raspberry Pi
    Вернуться к тексту
  99. Обновление прошивки дисплеев Focus Blue от Freedom Scientific приносит поддержку нескольких активных подключений
    Вернуться к тексту
  100. W3C's Accessible Rich Internet Applications (WAI-ARIA) 1.0 Expands Accessibility of the Open Web Platform
    Вернуться к тексту
  101. Open Web Platform Milestone Achieved with HTML5 Recommendation
    Вернуться к тексту
  102. Синтезатор речи — ГОЛОС
    Вернуться к тексту
  103. Начаты работы по обеспечению доступности QuickBooks
    Вернуться к тексту
  104. ВОС наращивает усилия по обеспечению доступности информационных технологий для инвалидов по зрению
    Вернуться к тексту
  105. Touchable Yearbook
    Вернуться к тексту
  106. 3D printer can be used to aid students with vision disabilities in their educational endeavors
    Вернуться к тексту
  107. New gadget helps people with vision disabilities to read graphs
    Вернуться к тексту
  108. PhotoMath.net
    Вернуться к тексту
  109. PhotoMath A Math Tutor in Your Pocket
    Вернуться к тексту
  110. Independence Day
    Вернуться к тексту
  111. Haptic Feedback at the Fingertips — YouTube
    Вернуться к тексту
  112. People with vision disabilities lead the way in brave new world of tactile technology
    Вернуться к тексту
  113. Orbit Research и TBG объявили о намеренье вывести на рынок к 2016 году брайлевский дисплей за 300 долларов
    Вернуться к тексту
  114. Rendering Volumetric Haptic Shapes in Mid-Air using Ultrasound
    Вернуться к тексту


Распространение материалов сайта означает, что распространитель принял условия лицензионного соглашения.
Идея и реализация: © Владимир Довыденков и Анатолий Камынин,  2004-2017