»нтернет без зрительного контрол€

ƒата публикации:2004
Twitter Facebook Vkontakte

ƒоклад в какой-то мере освещает проблематику работы в интернете при условии отсутстви€ визуального контакта пользовател€ с дисплеем. –ассматриваютс€ характерные особенности такой работы. ѕредлагаетс€ р€д полезных рекомендаций и конкретных адресов сетевых служб, позвол€ющих повысить ее эффективность. ѕриводитс€ кратка€ сравнительна€ характеристика пригодных дл€ этого программных средств.

¬ступление

Ќедавно мне довелось услышать мнение, что компьютер дл€ человека с проблемами визуального воспри€ти€ €вл€етс€ таким же предметом первой необходимости, как, скажем, инвалидна€ кол€ска дл€ опорника. ƒумаетс€, что есть в этом нека€ серм€жна€ правда, ибо компьютер способен помочь несколько скомпенсировать неполноценность визуального контакта с миром и проистекающую отсюда некоторую информационную ограниченность. » огромную роль в этом, разумеетс€, играет доступ к ресурсам всемирной компьютерной сети »нтернет, а также наличие методик и навыков эффективной самосто€тельной работы с ними в услови€х крайней затрудненности или полного отсутстви€ возможности зрительного контрол€.

¬р€д ли вызовет серьезные возражени€ утверждение, что работа в интернет без зрительного контрол€ имеет свои специфические особенности и, возможно, требует от пользовател€ некоторых дополнительных знаний и навыков. —вою точку зрени€ на эти вопросы и свой скромный опыт по части организации эффективной самосто€тельной работы в интернет без зрительного контрол€ € и намерен сейчас предложить вашему вниманию.

ќнлайн или оффлайн?..

¬се формы общени€ с сетевым ресурсом можно грубо подразделить на два основных класса: онлайновый доступ и оффлайновый доступ. ’арактерной особенностью последнего €вл€етс€ разделенность во времени процесса доступа к сети и работы с информацией оттуда полученной. » здесь пользователи с проблемами визуального воспри€ти€ мало чем отличаютс€ от своих более удачливых коллег. Ёффективность самосто€тельной работы практически полностью определ€етс€ теми же факторами, что и в услови€х локального рабочего места. Ќаличие доступа к сетевому ресурсу никакой особой дополнительной специфики не вносит.

—овсем иное дело - общение с сетью в режиме онлайн. «десь сам характер сетевого взаимодействи€ требует от пользовател€ в первую очередь быстрой реакции и умени€ легко ориентироватьс€ в мен€ющейс€ ситуации. »нтерфейс же подавл€ющего большинства сетевых служб в интернете расчитан прежде всего именно на визуальное воспри€тие, характерной особенностью коего €вл€етс€ возможность сразу охватить взгл€дом весь экран. и иметь непосредственный пр€мой доступ к любой его точке. ћы же дл€ доступа к экрану используем пока, увы, устройства, так сказать, последовательного доступа и на изучение его структуры вынуждены затрачивать дополнительное врем€. ѕоложение усугубл€етс€ еще и тем, что развитие современных технологий и естественное стремление человека к красоте сообщают интерфейсу все более и более графический характер, что, дела€ его более простым и нагл€дным с точки зрени€ визуального воспри€ти€, нам лишь дополнительно осложн€ет жизнь.

–искну сформулировать следующие выводы из сказанного. Ќе смотр€ на то, что интернет в нашем сознании ассоциируетс€ прежде всего с онлайном, - и это правильно, и так будет и дальше, - не следует все же пренебрегать возможност€ми оффлайновой работы. Ќам надлежит обратить на эти возможности несколько более пристальное внимание, нежели это делает массовый пользователь.

Ќеобходимо вс€чески развивать в себе силу воображени€ и интуицию. Ёто поможет меньше затрачивать времени на изучение экрана в режиме онлайн.

ћой опыт также показывает, что весьма не лишне бывает обзавестись при случае некоторым запасом специальных технических знаний о структуре и принципах работы сети. ќни порою могут неожиданно сослужить хорошую службу, ибо своеобразие наших проблем иногда несколько затрудн€ет получение помощи со стороны.

—ледует вс€чески приветствовать тенденции к стандартизации интерфейса и к учету специфических потребностей визуально проблематичных пользователей, хот€ € слабо представл€ю себе как это реально можно делать.

Ќу, и наконец, € думаю, надо всеми силами способствовать распространению конкретной информации и конкретного опыта, могущих помочь собрать€м на их тернистом пути. ¬от этим € сейчас и займусь.

Ёффективна€ работа с почтовыми сервисами

ѕрежде всего, несколько слов о возможност€х оффлайна.

—удьбе было угодно распор€дитьс€ так, что в моей жизни имел место достаточно продолжительный период, когда по техническим причинам доступ к интернету ограничивалс€ дл€ мен€ электронной почтой. “еперь € могу авторитетно за€вить, что электронна€ почта при умелом ее использовании способна дать гораздо больше, нежели может показатьс€ на первый взгл€д. Ѕыть может, кому-то из вас даже попадалс€ в руки довольно обширный справочник на эту тему, который € тогда вс€чески распростран€л. ƒело в том, что в интернете имеетс€ довольно много различных серверов, доступных по электронной почте. ќни представлены в сети обыкновенными e-mail адресами, по которым в любое врем€ дн€ и ночи они готовы прин€ть от вас в письменном виде задание на выполнение тех или иных вход€щих в их компетенцию работ, а затем, исправно все исполнив, по электронной же почте выслать вам результаты. –азличные сервера имеют различное назначение и понимают различные команды, однако общий алгоритм работы с ними состоит в следующем:

  1. ¬ы посылаете серверу письмо с единственным магическим словом "help".
  2. ¬ ответ получаете полную инструкцию по работе с сервером.
  3. —леду€ этой инструкции, готовите и отправл€ете на сервер новое письмо с необходимым набором команд.
  4. ѕолучаете по электронной почте результат их выполнени€.

» чего же можно добитьс€ от этих серверов? ¬ принципе, очень многого. ѕриведу лишь несколько примеров.

ѕо адресам www4mail@unganisha.idrc.ca и www4mail@wm.ictp.trieste.it можно заказать и получить по почте WWW-странички, FTP-каталоги и лежащие на них файлы, по адресу ftpmail@Chg.RU находитс€ сервер, обеспечивающий всем страждущим почтовый интерфейс с FTP-сайтами, а замечательный сервер pdf2txt@Adobe.COM всегда готов прислать вам PDF-файл, услужливо переведенный в текстовый формат. ƒостаточно лишь сообщить ему в письме адрес этого файла в интернете. ќчень, кстати, удобна€ вещь, так как, помимо всего прочего, может весьма существенно сэкономить ваш сетевой трафик.

ѕо адресу mailserv@relcom.ru располагаетс€ совершенно грандиозный файловый архив, а по адресу request@halyava.ru , пользу€сь одной лишь электронной почтой, можно, как следует из названи€ сервера, совершенно нахал€ву разместить в интернете свою собственную web-страничку.

ѕосредством электронной почты можно, и, кстати, весьма удобно участвовать в различных телеконференци€х иерархии Usenet. Ётот сервис обычно предоставл€етс€ пользовател€м самими провайдерами при подключении по протоколу UUCP. ѕо адресу Email-Queries@Reference.COM находитс€ весьма мощна€ поискова€ система по этим конференци€м, превосходным ее качеством €вл€етс€ возможность настроить там своего личного робота, который будет периодически осуществл€ть поиск информации по заданным критери€м и по электронной почте высылать отчеты о проделанной работе. Ёта служба доступна также и через HTTP. ј по адресу liszter@bluemarble.net расположена справочно-поискова€ служба по всевозможным спискам рассылки. ѕеречень этот, конечно, можно бы продолжать и дальше, но дл€ начала, думаю, достаточно.

Ёффективна€ работа в онлайне

“еперь об онлайне. ¬ массовом сознании онлайн св€зываетс€ в основном с распределенным гипертекстом (всемирной паутиной - www). Ёто сейчас, пожалуй, самый распространенный и бурно развивающийс€ вид сетевого ресурса в интернете. ќн естественным образом вобрал в себ€ и GOPHER и FTP и с точки зрени€ работы в современных браузерах эти пространства почти неразличимы. ќднако дл€ большей эффективности работы протоколы все же различать не грех и в структуре URL разбиратьс€ не мешает. Ќо € не стану проводить здесь ликбез на эту тему, так как полагаю, что грамотность и осведомленность в этих вопросах почтенной публики вр€д ли сколько-нибудь уступает моей собственной. ѕо той же причине не буду расписывать и всевозможные новомодные виды доступа. я ведь, как все уже, веро€тно, успели заметить, озабочен сейчас в основном эффективностью работы. “ак вот, с этой точки зрени€, рекомендую сочувствующим загл€нуть на www.netmind.com . “ам находитс€ замечательный робот, которому вы можете доверительно сообщить адреса интересующих вас страничек и он будет регул€рно их просматривать, уведомл€€ вас об изменени€х по электронной почте. Ќа самом деле, робот этот даже значительно интеллектуальнее, но лучше познакомьтесь с ним сами. ћне он, надо сказать, экономит массу времени.

ѕочтовые программы дл€ DOS

», напоследок, маленький обзорчик программного обеспечени€ дл€ работы с интернетом. я кратенько охарактеризую здесь несколько различных ƒќ—овских программ, испытать которые мне довелось на собственной шкуре. ќ Windows-приложени€х не буду говорить совсем, и не столько из-за моей законной непри€зни к ќкошкам, сколько из-за того, что они и без мен€ весьма широко известны. ’от€, любителей все же отошлю на www.econointl.com , авось да случитс€ найти там что-нибудь интересное.

ѕрежде всего, об электронной почте. «десь все зависит от того протокола, которым вы дл€ этого пользуетесь. » с моей точки зрени€, самым предпочтительным в наших суровых услови€х €вл€етс€ UUCP. ќсобенно, если в планы ваши входит обмен большими файлами. Ётот протокол весьма надежен, предусматривает автоматическую докачку в случае обрыва св€зи, а кроме того, ваша машина при этом получает статус почтового домена, так что организаци€ почтовых €щиков и их количество - это уже ваше личное дело. ћожно даже подключать внешних пользователей. ј в придачу ко всем этим прелест€м провайдер, быть может, предоставит вам еще и сервер новостей.

¬ качестве транспортной системы дл€ UUCP-почты у нас фактически стал стандартом пакет UUPC, замечательный во всех отношени€х. ј среди почтовых клиентов € бы выделил прежде всего Dmail и ѕостман. ќсновным преимуществом последнего €вл€етс€ автоматизаци€ работы с сервером новостей.  роме того, существует говор€ща€ верси€ этой программы. –абота с сервером новостей автоматизирована еще и в Mail2, однако в остальных отношени€х он слабее, хот€ в качестве компенсации имеет встроенную транспортную систему и приспособлен дл€ работы в услови€х локальной сети.

≈сть еще довольно интересный пакет под названием Ramnet, главным достоинством коего можно считать фоновый транспорт, однако он не так хорошо приспособлен дл€ нашей российской действительности.

ƒл€ наиболее распространенных, кажетс€, у нас нынче почтовых протоколов POP3 и SMTP € бы порекомендовал Pegasus mail. Ёто достаточно развита€ в смысле сервиса программа и к тому же руссифицированна€.

», наконец, дл€ протокола IMAP4 имеетс€ ƒќ—овска€ верси€ программы Pine. ѕрограмма эта пришла из Unix, но существуют версии и дл€ ƒќ— и дл€ Windows, причем, дл€ самых разных сетевых конфигураций. »меетс€ и комплект таблиц дл€ работы с национальными алфавитами, и русским в том числе.

»з универсальных ƒќ—овских интернет-приложений у нас достаточно хорошо известен Nettamer. Ёто интегрированный пакет, имеющий в своем составе как средства онлайнового доступа (HTTP, FTP,TELNET и “.ѕ.), так и неплохой почтовый клиент дл€ протоколов SMTP и POP3. ќн весьма компактен, способен работать на слабых машинах, включа€ XT, превосходно документирован и крайне прост в установке. Ќе требует дл€ работы никаких дополнительных средств, но св€зь с провайдером признает лишь через модем и только по протоколу PPP.   основным порокам его € бы отнес недостаточную гибкость и какой-то мудреный и не слишком логичный с моей точки зрени€ интерфейс. ѕри разработке пакета сознательно учитывалась возможность использовани€ его в сочетании со специальными средствами, обеспечивающими невизуальный доступ. ќднако, мне кажетс€, что автор зашел в этом несколько дальше, нежели следовало бы.

≈ще один, аналогичный по предоставл€емому сервису, интегрированный пакет - это Minuet. ќн написан на базе Turbovision, и потому интерфейс его весьма стандартен и привычен. –аботает, как и подавл€ющее большинство ƒќ—овских интернет-приложений, через пакетный драйвер, что обеспечивает определенную инвариантность относительно способа подключени€ к сети. ќднако, многообещающий проект этот был по неизвестным причинам остановлен еще в 1994 году, что особенно пагубно сказалось на реализации в нем HTTP. √ибкость его тоже оставл€ет желать лучшего, но и достоинств в нем не мало.

¬ нашем городе с моей легкой руки широкое хождение получил небезызвестный Lynx. ќн обладает массой замечательных достоинств: гибок и открыт, превосходно разбираетс€ со всевозможными кодировками и до безобрази€ дружествен ко вс€ким средствам невизуального доступа.

Ѕлагодар€ моему недавнему участию в проекте, ƒќ—овска€ верси€ его лишилась некоторых обидных недостатков, в том числе неспособности самосто€тельно общатьс€ с FTP-серверами. Lynx одинаково хорошо работает как с удаленным так и с локальным ресурсом. ¬есьма удобно с его помощью читать и просматривать HTML-файлы у себ€ на машине. ћогу сказать, что дл€ мен€ сейчас в большинстве случаев HTML-формат оказываетс€ намного предпочтительнее текстового, особенно, если речь идет о достаточно больших объемах.  роме того, это позвол€ет новичкам привыкнуть к программе и наработать полезные навыки еще до реального выхода в интернет.

ƒумаю, что неплохо было бы даже с этой целью создать некий тренажер, представл€ющий собою комплект локальных web-страниц, воспроизвод€щих всевозможные ситуации, с которыми пользователь может потом столкнутьс€ в сети. ѕо моим наблюдени€м, особое замешательство у пользователей с проблемами визуального воспри€ти€ вызывают столкновени€ с различными диалоговыми элементами, - формами, кнопками, меню... ј может быть, така€ штука где-то уже есть?

ќднако, € несколько отвлекс€ и чуть не забыл сообщить, что совсем недавно Lynx руссифицирован. ќсновными же недостатками его € считаю некоторую сложность процесса установки, требующую от пользовател€ определенных специальных познаний, и неумение работать с таблицами.

» еще очень хочетс€ упом€нуть о весьма любимых мною телнет-клиентах NCSA и CUTCP. ¬ сущности, это примерно одно и то же. –усскую документацию на эти программы можно найти, например, на известном сервере Citforum. ѕрограммы на самом деле достаточно старые, но написаны уж очень хорошо. ќдно из самых при€тных достоинств - это насто€ща€ многозадачность. ћожно одновременно открывать несколько сессий как на разных машинах так и на одной и той же. ќсновна€ же прелесть доступа по протоколу телнет дл€ мен€ заключаетс€ в том, что таким образом удаетс€ реально выйти за пределы своей конфигурации и получить некоторый опыт работы на других платформах, использовать иной вычислительный ресурс, и, в общем-то, без особого труда.



–аспространение материалов сайта означает, что распространитель прин€л услови€ лицензионного соглашени€.
»де€ и реализаци€: © ¬ладимир ƒовыденков и јнатолий  амынин,  2004-2021